很难评价，这种触碰到人性本质的话题，本身的展开也是一个问题，只能给出一个故事，并无法作答的。电影的形式我觉得是毫无意义的，舞台剧带来了什么，他们缺钱？为了展示演技？还是仅仅是形式探索？个人觉得对讲故事并没有什么帮助。
说回故事本身，女主就是圣母化身，秉承宽容他人的信念，即使遭受身体和心灵上的打击，也还是这么想，认为他爸审判别人是种傲慢，而她爸认为她的想法是一种傲慢，在于她认为自己高人一等，所以宽容理所当然。。社会的运行是怎样呢？
当然是都不，理想上，审判交给法律
如果杀戮也是一种救赎，我们如何能逃离狗镇？
希特勒说干掉犹太人是为了优化种族，咋听起来非常可怕，可是回头想想，我自己的心中何尝没有出过类似的念头呢。很多时候我看到某类人都会萌发把这些人都干掉的念头，觉得只有这类人都死绝了，人类才会继续进化，曾经我为我有这样的念头感到恐惧，可是到现在我开始正视这个问题并不觉得恐惧。就好像很多国家没有死刑，我觉得这太混蛋了，有的人，就该毙了，必须。可是杀戮，到底是对这些人本身的救赎还是对其他活在世上的人的救赎呢。杀掉罪犯和杀掉品种不好的人听起来完全不是一回事儿，肯定有人说哪有品种不好的人，即便有，他们也没有犯罪。所以我们要做的是等可能犯罪的人犯了罪，再处决。难道这就是给他们机会了么？这都是人性。影片的最后，我看到那些人都被杀的时候，没有同情和纠结，我就感受到了快感。
人就是如此，总是抱怨社会和人性，但每个人都是组成社会的个体，也都有那人性的阴暗面，无论逃到哪里，都还是生活在狗镇中，因为我们本身就是狗。
在成堆的尸体面前，汤姆，这小镇中的最后一个活口，他嘶哑的求饶声如同奄奄一息的流浪狗死前的呻吟，飘浮在镇的四周，但无力改变自己的命运，五秒钟之后，蕾莉斯在他身后扣动了板机，“呯”的一声枪响，让这个昨天还喧闹着的狗镇，彻底安静了下来………
常规逻辑中，一部电影的片尾总会藏着一场胜利，它包含着邪恶者全数毁灭，善良者重获自由，老者从容的微笑，孩童天真的笑容………但《狗镇》却很不听话，它偏偏给善良者的是死亡，给掠夺者的却是全胜，让所有导演都不忍下手的孩子全数惨死在黑衣人的枪口下，也许在结尾上还嫌这一切邪恶味不足，拉斯·冯特利尔动用了蕾莉斯，这样一个女人的残忍来为本片划上恐怖的句号。
如果你认为这就是《狗镇》，那么导演拉斯·冯特利尔无疑是用智慧狠狠的闪了断章取义者们一记响亮的耳光。
枪口是世界上最神秘的洞口，它的魔力能让一贫如洗的流氓在银行中马上变成富翁，也能让一个弱智瞬间实现方圆50米内的绝对独裁。但狗镇里没有流氓和弱智，只有一片风平浪静的生活和一群的循规蹈矩的镇民
看到场景布置的时候真心被冯导皮到震惊...整整三个小时就在一个停车场里演完了我也是服气的。
女主叫Grace，表示来自上帝的恩典。恩典是神爱的流溢。神的本质就是爱。她为什么不能就是神？旁白一直将故事引导到一个道德伦理的层面，把grace说成是诱人的禁果，但是不要忘记冯导反基督者的身份，我更倾向于把它看成是一个渎神和审判的寓对于神爱的索取与强暴，不就是伪善的信徒信仰的本质么？
Tom最开始就确立了和Grace的交换关系，表明从最开始神恩就被亵渎了，使得神恩从属于经济范畴而失去了其神圣性
【狗镇】其实 你只是傲慢而已
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-39209.html
