费萨尔笨拙的提着炸药翻墙而过炸死了羊群,也毁灭了自己,忍不住捧腹大笑之后瞬间感伤生命的死亡,奥马尔、瓦伊、巴里、哈桑,在一出盛大的悲喜剧中开始思考人性的迷茫……
他们对正统的穆斯林教义是鄙视或者其实没什么概念的,或者为了心中看不见摸不到的信仰,或者只是为了叛逆的刺激,或者人云亦云的,报复这个疯狂的世界,秀逗的让人忍不住笑骂,在人生的马拉松上,在十字路口的迷茫,困惑着,生死不过瞬间,人命就是轻贱,如果真能微笑着死去,还真算是不错的结局。
这才是我今年看的最牛的喜剧片,剧本绝对完美,子弹比不了啊。虽然里面的人物全是白痴,不管是警察还是恐怖分子,但是台词写的妙啊,冷笑话、热笑话一大堆不说了,英国式的幽默玩到这也够了,对白里面不时蹦出资本主义、消费至上,也是把那些成天喊着要搞“恐怖”的左派知识分子挤兑的不清。导演、编剧原来也是读书人啊,这点内地的电影工作者相比就差太远了,以前还看过一个片子《这个男人来自地球》整个电影就是一堆大学教授围着火炉谈哲学、历史、宗教,后来才知,《这》片编剧《星际迷航》的编剧,所有演员都来自《星际迷航》,虽然从头到尾就两个场景,屋子里和屋子外,但是又可以把人看的津津有味一点也不闷。内地的编剧和导演什么时候能有这样的功力?
把杯具写成洗具,很有功底的剧本,对话是典型的英国风格,絮叨、弱智而饱含笑料,一群本该老老实实去餐馆打工然后去玩橡皮艇激流勇进的底层小人物就这么被稀里糊涂的裹挟到社会事件当中去了。
五颗炸弹,每一颗都爆的让人啼笑皆非,就连最后那个精英也莫名奇妙的选择了当初极力反对的地方——化妆品店,死在了一堆卫生棉条和化妆棉上,穆斯林的杯具?其他人的喜剧?为什么死亡会变成喜剧?
电影没有发生在英国,事实上那是一个环境,人种等等因素和英国非常接近的准智障的国度。这个国家的人们过的快乐没有心机,那些稍微懂点常识有点逻辑的人则被誉为精英,被予以出谋划策的重任。故事讲的就是一个执念的精英带着一小帮傻缺弟兄实践信仰的过程。
如果狮子有了羚羊般的警觉,又视羔羊为猎户,那多少会显得滑稽可笑,整部电影颇有喜感,即使在真实感十足的镜头下一个人顿时飞灰湮灭,电影依然不减喜剧的风姿。
唯一让影片升华的地方时全剧的结尾处。
已经后悔想取消计划的男主在目睹了朋友一个接一个“不小心”的自爆后,最终走进了一家小商店,让自己尘埃一片。
电影只有这一刻是实实在在的,之前的所有故事都漂浮在古老的诅咒和遥远的愤怒之上,对于男主一行四人都是只虚设的概念幻想的图腾人云亦云的习惯,只有最后,只有那一刻是超出了喜剧的悲伤和绝望。
http://axinlove.com/2010/10/four-lions/
《Four Lions[四头狮子]》哭!笑?
by @xinl.ve 101025
Movie Rating:8。
前些天新闻报道,阿富汗的恐怖分子主动站出来接受英国电视台采访,表示他们购买军火的主要资金来自英国。英国民众一片哗然,呼吁政府调查,宰断资助恐怖主义的资金流,以保证英军士兵在阿富汗不会伤于“自己的枪火”之下。经历过IRA,“7·7”事件的英国人,感受恐怖主义之痛比其它国家可能更要深刻一些。将“恐怖分子”当做自己电影的心爱的主人公,《Four Lions[四头狮子]》的英国导演Chris Morris虽然一贯离经叛道,但本次不可谓走的不远,以致几乎为他的人身安全表示担心。
穆斯林和圣战、几乎存在着决然对立的两种态度:一派视为自己民族生存发展的必然选择,另一派则将之与恐怖主义换上等号,不存在可以游走的中间灰色地带和摇摆不定的情感。Chris在电影中刻画的五个滑稽的恐怖分子,会不会激怒真正对圣战抱有极大热情或同情的人员,导致他被执行清除计划。而在电影世界中
“四头狮子”值得一看!傻逼伊斯兰极端主义
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-33450.html