小时候,饥荒确实很严重,但是解决的方法有很多,里奥选了讨好母亲的做法。他看到了猫,首先想的不是抓住猫,把肉拿回来,而是回家报告妈妈,由妈妈做抓猫的决策,他负责带着弟弟去实施,看似精巧的策划,无非是展示给妈妈看,我是一个多么有能耐的儿子,因为爸爸逃走了,妈妈很失望。妈妈也确实很指望这个长子,以至于长子失踪之后,把幼子当长子看待,而幼子很笨,无法取悦妈妈,这就造成了幼子一辈子的情结无法打开。里奥被抓住之后,本来是要被吃掉的,但是阴差阳错,又被收养,他太幼小
导演毁了这部小说,男主毁了里奥!廉价商业片。没什么看的价值。那么棒的小说,被搞这样,太可惜了。唯一有点演技的人,就只有乔尔 金纳曼演的配角有点看头,至少就他把角色的感觉表演出来了。男主的选角太失败了。让乔尔来演估计还能令人感动些。
总之电影没有小说令人震撼,看过小说的都发现很多场景和剧情估计因为预算的关系被改编了,那些重要的令人深有感触,让人能感觉到寒冷的描写基本没有体现出来。
44号孩子其实剧情并没有电影节奏那么快,小说总体令人感觉黑暗,非常寒冷,非常贫苦的,并没有那么多喧闹的声音和华丽的场景。而且每次令人感到紧张的逃亡描写,基本都是很压抑的,很谨慎小心的,让人感到那时候的俄罗斯社会是多么令人害怕,几乎连大声说话都是不允许的,每个人都是小心翼翼的在活着。
小说从开头的回忆开始,所有的故事几乎都是发生在冬季。所有关键的场景,改变男主人生重要事故都是在冬天里极度寒冷的环境下发生的,小说里这么重要的环境渲染,没有在电影里体现出来。而且当时虽然是大饥荒后,但俄罗斯也没有那么奢华
很明显编剧是想通过一名体制内苏联国安局的优秀代表通过儿童谋杀案来控诉这个体制,无奈这个改编自畅销小说的剧本和导演水平实在有点普通,白白浪费了两位男演员之间的对决,下次至少不要再政治片里加乱七八糟的爱情。想起一个笑话,苏联时代最恐怖的事:听见有人半夜敲门;苏联时代最幸福的事:敲门之后问的名字住隔壁。当看到电影中的描写时,才会明白告发、审查、压制是有多么的邪恶
《44号孩子》让人沉浸!小说很棒 电影拍的相当敷衍 男主感觉很跑题
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-21843.html