李雪莲其实是个典型的要玫瑰不要面包的文艺女青年。
为了房子和老公假离婚，打算等县城的房子到手后再复婚。小算盘打得挺棒，本以为和老公以后的日子能过得红红火火，谁成想法律的空子是钻了，却也让别的女人钻了感情的空子，偏偏这假离婚的主意还是自己出的。文艺女青年的世界里非黑即白，爱就爱，不爱就不爱，没有灰色地带。
“我要告他，证明那场离婚是假的，然后复婚，再真离婚。”这让人啼笑皆非的原因对她来说理直气壮。以一个旁观者的身份看李雪莲一开始的告状其实挺无理取闹的。
所以，所有人都没有把她的告状放在心上。法官不管找院长，院长不管找县长，县长不管找市长。李雪莲一级一级往上告，每上一级，就多告一个下级领导，因为他们“贪赃枉法”。文艺女青年也有疑神疑鬼的毛病，总觉得在看不到的阴暗处，有见不得人的勾当在进行，而自己是“小白菜”：法官判定这离婚是真的，那就是向着秦玉河，他肯定收了秦玉河的好处；在饭店门口逮到了院长，他肯定公款吃喝、贪赃枉法……越往上告，这帽子扣得越大，也越让人觉得她在无理取闹
<图片1>
电影中，无论是与前夫的离婚（复婚再离婚）案，还是后来的有损名誉的“金莲案”，范冰冰饰演的女主人公李雪莲都是没有胜算的。明面上人证物证不足，她本人又对法律条文一窍不通，甚至于告状动机——为了县城的房子（或是为了胎死腹中的孩子）——也并不单纯，难博同情。
可就是这样一个浅薄无知外加胡搅蛮缠的农村妇人，却搞得市县两级班子鸡飞狗跳，搞到市长、县长、法院院长成了“下岗职工”，搞到第二届领导班子要从地方到中央对她实施围追堵截，开展一次又一次的“围剿”。
不得不说，这是奇闻一件。
在观看影片的过程中，观众不难发现，除了李雪莲一位女性之外，其他重要角色都是男性。男性角色不仅在（传统观念中）性别上占有绝对优势，他们高高在上的社会地位更让矛盾对立呈现一边倒的态势。结果，恰恰也是这群站在制高点上的男人们，在用官场上屡试不爽的“推手”应付这位村妇时，却被李雪莲像集邮一般，一个个变成了被告。这种身份、局面、剧情上的反转，让整部影片看上去颇为荒诞。
对于李雪莲而言
和朋友从电影院走出来，很久都没有说话。可能我心底觉得关于这样一部电影，我和他的观点必然有不同。对于我来说，这部电影太有代入感了：发生在农村的故事，发生在官场的闹剧，还有李雪莲身上的种种都让我想起我长大的那个地方的女人。但是朋友和我的成长环境不一样，想法相比不同。
后来我们相视良久，终于开口了，然而结果是几乎一路吵着回寝室了，我们大相径庭的观点连争吵也没法统一。可能有完整的价值观的人之间相互说服就是很难吧。
其实在我看来，李雪莲这么折腾只为了四个字：名副其实。
前半部分，她知道与秦玉河的离婚是假的，却偏偏被说成是真的，她不服，因为这不名副其实。所以她到处打官司，只为了把这名义上的假，通过先复婚再离婚的方式变成真的。
后半部分也是如此，她知道自己与潘金莲完全不同，秦玉河却偏偏在大庭广众之下说她是潘金莲。她又一次不服，所以她又到处告，只为了洗脱潘金莲这名义。（其实在我看来，后来那些年的告状，其实她自己已经知道没有希望了，只是为了以此来证明自己不是潘金莲。）
【我不是潘金莲】口碑炸裂！李雪莲是法盲，冯小刚你也是么？
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-13463.html
