Q:导演为什么用欧洲的城市命名一个发生在美国的故事？
阿姆斯特丹 —— 欧洲人眼中的成年游乐场 和 理想之城、自由之地（尊重你的很多选择 也是我最想去的城市）
1.古怪节奏：我喜欢全篇古怪节奏和主观臆想，不管海报还是叙事节奏都有一种， 嗨了之后意识和肉体剥离感。一如阿姆斯特丹的致幻小蘑菇。 或者喝醉之后的闪回，我很爱
2.复古色调：如伦勃朗油画般的棕色色调，把美国old money 老钱时代的优雅贵气诠释的美轮美奂，并且女主角们也都美得无可挑剔
3.主题价值：自由+爱
[阿姆斯特丹]
这是今年一部众星云集的“大片”！
男主“蝙蝠侠”克里斯蒂安贝尔、“小丑女”玛格特罗比、灭霸的女儿“卡魔拉”、老戏骨罗伯特德罗尼，以及大反派也是眼熟得紧！
豆瓣把它定位为喜剧片、悬疑片、历史片，时光网把它定位为剧情片、历史片，他俩都提到了历史片，难道是真实事件？有据可依？
我觉得它是犯罪片、惊悚片，但是最终都是娱乐片！
就这样一部由众星堆砌出来的“大片”，貌似也没有预期的效果！
故事说的松散凌乱，主线不清，即使到了最后才发现，前大半段也就是故事主要内容的铺垫
以为是部烧脑悬疑片，万没想到，刻画的重点竟然放在了三人的情感关系上，而且黑人和女性都照顾到了，妥妥的端水大师啊。至于探案方面，整个追查过程平平无奇，不知道是否有意为之，反正凶手按耐不住自动亮相了。如此设定，真的让人怀疑反派的智商，明明在暗处看的一清二楚，却还是选择送葬。所以，慢吞吞的推进了两个多小时，作为观众，着实有点难受啊……
2022美国悬疑片《阿姆斯特丹》，豆瓣评分5.8，IMDb评分6.1。
本片不该在风格中注入喜剧元素，非常败笔，故事本身是一个完全没有喜剧色彩的政治惊悚悬疑题材，但是让说喜剧不喜剧、想笑却笑不起来的风格将影片搞得不伦不类，导演从一开始对影片氛围的定位就错了。
影片的故事构思很好，有些像"福尔摩斯探案“的味道，从一个看似局部的异常案件，剥茧抽丝，拨云见日，揭开了一个威胁国家安全的政治大阴谋。先是小格局，故事越发展，格局越放大，最终演变为一个政治事件。
可惜的是，这么好的题材，影片没有拍好
刚刚在影院看了阿姆斯特丹，作为一个巨星云集的商业片可以说是很古怪，中途给我看得痛苦无比，直接离席的心都有，但最后三十分钟又让一切回归正轨并make sense，甚至可以说只看最后正片三十分钟足矣，德尼罗的戏份撑起了全片。
前一个小时体验也相当平庸，我当时只感觉被预告诈骗了，因为开头总依靠画外音叙事所以对正片效果和导演能力有种不好的预感，中间果然没有眼前一亮的剪辑和叙事，片子节奏可以说是完全没有，导演好像想把所有面面俱到的小事都拍出来没有取舍
阿姆斯特丹：众星云集也挽救不了的商业娱乐片
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-3740.html
