还好不是一部说教以求感人的家庭伦理剧。
只是两个身份为父亲的男人的救赎。
62年的黄秋生先生近年来的角色地位越发提高,不见戏路多样。
银河印象给的这部戏,黄先生可是好好的过了把瘾。武断的暴君和隐藏的深刻感情的碰撞。
看的时候一直在想任贤齐如果换成别人演这个阿初会如何。
后来才明白,戏搭子是要上把和下把的,任贤齐的下把做的很敬业很称职很及格。
无条件的忠诚以回报赏识之恩。
剧本也是从简化中叶看出了心思。
为毛绑架的人要撕票。
为毛阿初这么死忠。
为毛曹查理这么拼命,是愚忠还是为证明自己。
为毛女助理要给绑架者提供线索。
简略交待,同时又不是逻辑漏洞和剧本的不精密。
将时间留给了表现生活的复杂性。
有些事情可能解决不了的。
像父女关系和后妈的问题。像父子关系和有案底的问题。
像脾气差和言辞独断的问题。
是自我救赎么。王浩潮有这么问阿初。
我觉得是。至少在牢里面,能睡着觉。也知道中一的儿子和他妈妈生活有了保障。
看完有压抑,从王浩潮身上看到一些生活的影子。
也许生活的动力就在这里,挣扎的救赎自己和去爱。
地产富商王浩潮平日里仗势横行、作派实足。对于要拿地的村民,他不择手段,即便是对于自己的家人也是动辄教训,不得有半点违抗。偏偏他的女儿叛逆,又吸毒又结交狐朋狗友。在一次例行的父女争吵后,女儿服气出门,却被早已内外勾结的歹徒绑架。绑匪索要五千万赎金,王浩潮无奈只得照办,可是电话里却仍然嘴硬、威胁绑匪。绑匪拿到赎金之后,认为有威胁,因此撕票。富商令对自己忠心耿耿的保镖姚启初调查此事,并杀死所有的参与者。在整个过程中,王浩潮体会到了什么是众叛亲离、什么是孤家寡人、什么是内心苦闷。最终在完成所有报仇之后,两人一起自首!
这是一部看后很能令人感到什么是失望的片子。因为要引入内地,主创方做了不少删减,并且更改了结局。这样一来,不但情节上显得零碎、衔接不够平顺,连结尾都变得很和谐,犹如狗尾续貂。同时,影片情节上也有不少值得商榷的地方:首先女助理内外勾结绑匪的目的性不甚明确;其次绑匪撕票的原因太过牵强,杀人动机都不明显的情况下去杀人,除非绑匪头是个神经病,可是影片也没有交代。情节零碎
我是刚刚看完黑泽明的《天国与地狱》来评论这部电影的。各位看官被我搞得云里雾里吧。且待我慢慢解析。
我大概半年前看过这部电影,应该是港版的。 罗永昌作为杜琪峰的弟子算是及格的。罗永昌的上一部电影是ptu系列的。我看完《报应》后马上听网上电台的影评,hk的资深影评纪淘说这部戏有黑泽明的《天国与地狱》的影子,我怎么一点也看不出来呀?纪淘说,这部戏黄秋生演得很好,这是对的。
PS:已为人父的我,看过之后,深感教育儿女的重要。
其实电影就像一篇文章,内容偶有佳句,很难说是一篇好文章,电影的确有不少出彩的地方,但是结合整体来看,亮点太少,缺点太多,实在称不上是一部佳片。罗永昌是我喜欢的港片导演里所剩不多拍电影还留有浓浓港味的导演,而他的电影也大多有不少的噱头吸引观众,可能跟杜琪峰合作太多,风格上总有多少的相似,这也是我喜欢看罗永昌电影一个最大的原因,所以看电影前半段我一度以为这是杜琪峰的电影,只是导演的缺点是掌控不了电影的全局,使得这部电影最终归类为一部不伦不类的“说教片”。
相较于电影的这个译名,我还是喜欢原来的《报应》,但是不管是原名还是译名,电影的内容都没有把这个中心表达的很准确,电影前半段确实称得上精彩,剧情张弛有度,悬疑步步紧追一环扣一环,情节处理的利落干脆,关于“真凶是谁”让观众陷入紧张的猜测之中。只是越往后看故事越乱,情节也是错漏百出,看片过程中一直细心观察各个人物的变化,以为真凶就在其中,而且不是张可颐就是任贤齐,当然,这是杜琪峰的故事,罗永昌的电影一向倾向人文情怀
【报应】烂到发紫!感觉像是BB版《保持通话》
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-19602.html