粉碎之后去看每一片。特工说的是真的，委内瑞拉无妄之灾，白宫错；只有一个特工说刺杀与委内瑞拉无关，其他的反馈都是有关，总统据此行动，白宫对；特工身份泄密，绝对要追查，试想本国记者都能知道中情局特工身份，那别国受训特工更能够知道了，确实严重侵害国家安全，白宫又对；第一修正案的前提是美利坚存在，如果美利坚收到危害，那么5：4的结果确实是经过慎重考虑的，白宫还对。
通观全部，白宫确实做了一个政府该做的。壁虎断尾，海参喷肠，大自然定的，牺牲一个瑞秋，调查特工泄密防患未然，性价比很高
很久没有冲动去写一篇影评或观后感了，《真相至上》让我拉出键盘来。
也许真正触动我们的，只能是那些最最基本的一些东西，一些principle，一些我们希望能在这个世界上存在的人性，但往往没有勇气做到的，比如不打小报告。
女主角的坚持，看的我非常钦佩，我也真的希望有这样的人，我也被深深地感动，当所有人都不坚定的时候，她坚如磐石，这种坚持，有时候可以让我们忘记她坚持的是什么而感动。
其实，我希望这部片子能够拍的再客观一点，虽然它本身的描述过程已经没有让我接受不了的煽情了。
但是，有时候，你坚持的勇气来自于你的认知，你的认知真的是对的吗？当从一个记者变成阶下囚，当有人在这件事中殒命，当你失去家庭，当很多人指责你危害了国家安全，你会不会重新打量自己坚持的认知呢？
影片中女主角似乎从来没有一丝的动摇，也没有表现她内心的挣扎，当然令人钦佩她对自己价值观的坚持，但是这种坚持真的让我感觉几近于神了。
片中有很多精彩的台词，也有很多意味深长的话语
看到片子的末尾，深深的被女主的母爱所打动，我想作为一名女性，最美丽最动人的莫过于母爱。现在的自己是一名即将走上社会的学生，很庆幸在毕业前夕看到这样的一部片子。最近的日子过得很颓废，因为时间很多，很闲，心里空空的，人也变得异常的烦躁不安。看了这部电影，想着以后走上社会自己的职业原则应如何的把握，原则性，它既可以保护自己，也可以伤害自己。现实生活中有谁有那么大的勇气做到剧中女主那样守口如瓶，我想，作为一位母亲，都可以做到。剧中的孩子，当他长大了一些，我想他会因自己有这样的一位母亲而骄傲，而自豪。
昨天晒着太阳看完这个片子，心里非常不舒服。
不仅仅因为自己也做过记者，也不仅仅上个学期刚刚讲过一门journalism ethic的课。看了大家的影评，很多人都讨论Rachel在狱中是否应该坚持，她的坚持有没有价值，不过仿佛不大有人争论Rachel应不应该写这个稿子。
Rachel应不应该写这篇稿子？
当她作为substitute mom在公车上，跟Alison坐同一排，Alison忽闪着大眼睛跟她说，告诉你，你能保证不告诉别人吗？
我不是Rachel。我知道自己绝对做不到拿这样的材料写头条。
当然，我不是美国人，我更没有Columbia Jschool的血统，我没有那种，一听到政府有秘闻就想跳起来揭露的敏感。对于我来说，最重要的是life consequence。写这个稿子当然能让公众知道他们应该知道的东西，可是Rachel你想过没有这样的稿子会给Alison和她妈妈带来什么样的后果。一个家庭真正血肉相连的生命是什么都比不上的。我宁愿没有Columbia Jschool的经验，宁愿永远与Pulitzer无缘，也不要这种把别人放在刀口上来亮出要命新闻的“英雄举动”。
我猜，这就是影片想要讨论的伟大和平凡的区别吧
看完了电影结尾，总感觉这个结尾让电影变假，就像是高中写作文强行要加入一个高尚的主题才是好作文。说下我对电影结尾感到不合理的疑惑，希望有高人解惑。
1.首先全片都在渲染 艾瑞卡 特工的身份是如何机密，甚至泄密属于叛国罪，但却从3、4岁的女儿口中泄露了呢？难道一个特工不知道小孩是不可能保密的吗？特意跟女儿说下自己是特工，好让女儿骄傲？如果是无意泄露的，那她也负有保密不严的责任
2.女主的选择好像故意就是要让自己显得崇高伟大
一位记者起初为了新闻热点和争夺普利策奖的野心而披露了政府的丑闻，却也在后期为了遵守自己内心的道义准则，即便家庭破裂，失去儿子监护权，失去自由，被人殴打。可是她披露的秘密却害得前特工被谋杀，害得小女孩失去母亲。即便在电影的最后，她也还是面临了两年的牢狱之灾。这值得吗？
就连她自己都说，如果她最开始知道事情会演变成这样的结果，她一定不会这么做。“难道未来相信一个记者的前提是她不是人母，因为人母会崩溃吗？” 可是开弓没有回头箭，there is no way back.
真相至上：阿伦·阿尔达领衔，若批评不自由，则赞美无意义
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-11127.html
