5分，首先为的是作品电影的布置前提，根据儿童小说改编的电影，我认为它给了孩子们应有的幻想。主人公就是孩子，缺陷需要成长来弥补，在此人物的不完美才是真正电影要表达的地方。电影立意简单，并不是想表现出如山姆大叔般的“大兵”情节。校长和D博士原本的善者，尽心培育着学子，是“神花”的出现使其误入歧途忘却初衷。而主人公及皮特的出现正是使得两种不同人物的设定产生矛盾。天真的孩子，是的，怀揣着信念，不畏的就是冰冷与现实。其实“神花”的设定正是让那两个孩子拥有抵抗现实的能力
主观五分
的确是因为迷恋宫崎骏的动画片才选择看这部电影，从《千与千寻》到《哈尔的移动城堡》我的脑海里其实最后留下的就是喜欢看他作品的感觉，我不是一个敏锐的观众，而是普通的容易被取悦的看客，老头的作品总是可以激起大家心中的少女心，而女主都是那个温柔善良有人疼的好姑娘，玛丽是一个淘气的小孩，似乎做什么都不是很对，那种没头脑的好奇心，如果是现在的看电影的我们在看见猫咪凶狠的咆哮下一定不会草率摘下那束花吧，但就是因为她是小孩子，她并不会像大人一样权衡利弊，所以就有了后面的故事
一开头追逐、在紧要关头飞下（跌下）飞行器（城堡）的情节《玛丽》与《天空之城》异曲同工，万物生长的样子像是《幽灵公主》中的万物旋生旋灭，玛丽的奶奶的在年轻时坚毅的面孔在很多吉卜力电影中也很常见，甚至让我觉得有点像《大鱼海棠》中的海报。大片的纯色画风，整个画面干净而纯粹，和吉卜力所有主人公的性格一样，赋予我一个理想中的异世界。
玛丽奶奶这一段是整部电影中最精彩的部分，这一种吉卜力中女性坚韧、执着、善良的形象强过无数玛丽苏（包括大鱼海棠）
（一些浅文，分析不到位欢迎指正）
相信很多年轻观众当看到“吉卜力”三个大字第一反应都会联想到其金字招牌兼票房保障：宫崎骏。国内有着相当一部分年轻观众把吉卜力不少的作品都归于宫崎骏旗下，如：《萤火虫之墓》，《借东西的小人阿莉埃蒂》，甚至高畑勋老师的《辉夜姬物语》，但也有着很多细心观众将吉卜力旗下的全部作品按着：时间，年代，导演等等做了非常细致的划分工作，这些人忠实的按照电影作者论将这些作品完成了划分。电影作者论，就是将电影的创作者——如同文学的作者——确认为导演
最开始的预告片给我的感觉真的挺不错的，制作算的上精良，配音也非常专业，和吉卜力的作品比较像。等了几个月的时间，终于看完了电影全篇，我之前满怀期待的心情却被破坏的所剩无几了。
首先，我不得不承认，这部电影的制作是比较不错的，从画质到配音，都比较成熟。不得不说的还有就是画风和吉卜力的作品太像了，简直能以假乱真。有人说，《玛丽和魔女之花》是《魔女宅急便》的姊妹篇，从画风上看，有点相像，但是从内容和内涵上看，真的就不是了。
我看完《玛丽和魔女之花》真的没有多大的感触，甚至说，我不知道这部电影想要叙述的是什么。叙事节奏比较慢，内容比较杂，也没有什么核心，让我很困惑。而《魔女宅急便》就不同，它始终将主人公的成长贯穿于作品之中，很多情节也比较能引起观众的共鸣，比较有内涵。所以，请允许我予以姊妹篇的否定。
《玛丽和魔女之花》的主人公玛丽，是我这么多年来看过的动漫电影中最讨厌的角色了，愚蠢、莽撞、笨拙，集所有令人讨厌的元素于一身，让我怀疑，这真的是主人公吗？最后，我想说的是
满头红发的玛丽转学来到乡下，热心活力的她想要帮着周围的人做事，但总是笨手笨脚地搞砸。无意中被一直黑猫指引着走进了当地的森林，发现了闪烁着奇异蓝光的魔女之花并摘了一串回去。生活继续平淡无奇，但黑猫的恋人灰猫的丢失，让她再一次走进森林，发现了被锁在藤蔓中的魔法扫帚，误打误撞用了一朵魔女之花开启了前往魔法学校的神奇之旅。
悬浮在空中的岛上，有一所巨大的魔法大学。其中博士的形象有点像宫崎骏动漫中那个烧煤的大叔，校长的形象近似千与千寻中的恶婆婆，魔法学校的一切，嗯
“玛丽与魔女之花”平淡无味！很庆幸，我又看了一部如此美丽的电影
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-5087.html
