一开始看的时候感觉到是在暗喻男性对女性的压迫，但越是这么想就越是感觉到对这部片子的厌恶，然后转而发现暗喻并不止于此，
首先前夫惯用的手段并非暴力，而是示弱……他做出看似软弱无力的姿态来掩盖自己的越界了的控制欲望，但是这甚至不是社会对男性固有的刻板印象。
如果凭第一印象，一个能够哭得泪眼婆娑要求对方付出的人就不应该是男人，
刻板社会里，男性是不允许示弱的，女权中作为压迫主体的男权更是以“绝对暴力”的压制对女性进行控制，而开场的前夫使用的手段居然是通过示弱来制造道德绑架。
加兰的《men》是一部真正意义上的恐男片。
它拍出了男性给女人带来的恐慌和不安。
其实，影片的故事非常简单，加兰只是用恐怖元素包装了一下。他的包装挺厉害，能把人带入女性视角，感受到她们的恐惧。
想要看懂这部电影并不难，只需要理解下面几点就行了。
温馨提示，本文不做剧情复述，建议看完电影后再来阅读。
本文只是一家之言，不一定正确，有不同理解，欢迎交流。
1.女主的行踪
女主离开城市，去乡村疗伤，然而她始终无法逃离男人的凝视。
在乡村，女主一共去了三个地方，森林、教堂、酒吧。
诶哟喂，猛片来了。A24联手《湮灭》导演推出的新片《MEN》，是可以载入cult片史册的佳作。作为男性的导演Garland为广大女性们呈上一部充满诚意的"投名状"。将男性们的各种身份和劣行自黑了个遍，还不忘附上最恐怖的诅咒(这部分创意可列影史十佳)。全片不仅立意深远，影像出色，氛围感强，且文本层面有全新创意和多元解读空间，又极具社会现实意义，简直已无可挑剔。
可惜，对广大男同胞们可能并无吸引力甚至是一种冒犯。"就这也叫男性恐怖?是不是太言过其实?" 好吧，在我看来这部片描写得相当准确而生动。并且
看完这部电影非常着急的来豆瓣看看这部电影是怎么被喷的，没想到啊没想到，这部弱智电影不仅没人喷，而且有那么多二愣子在这里分析来分析去，你们分析个拦子呢。
这部电影演的莫名其妙，女主看见这么怪异的场景跑都不会，感觉一帮智力低下的人在影片里傻不拉几的做着毫无意义的事情。
一开始看到不对劲不会直接开车跑吗？非要跟这些看起来各个都想得了大病的人聊天？
最可笑的后面那些人都开始分身了，我擦，各种分身，技能堪比大罗金仙，女主开车出去撞了个人，你停车被人家葱车上提下来，我C
一个女人刚经历了前夫自杀并死在面前，处于极度ptsd状态，在乡间舒缓情绪期间遇到形形色色的男人们，遭遇了种种令人不适的体验，进而对男性这一存在产生了更为彻底的绝望，厌恶和恐惧
这些感受被带进了梦中，于是出现了被袭击、男的一个个脱胎，最后前夫被“诞生”，并和她有了一番难得平和的对话，但一如既往，男人就是男人，说出的话让你甚至在梦中都再也没有回应的欲望
现实对人的伤害多深，折射出的梦就多光怪陆离，这种体验大概人人都有。梦中的你
这部《Men》，讲的到底是个什么故事？
原本是打算逃离前夫自杀梦魇的Harper，在这个小镇上，再次走入了梦魇的中心。这趟旅程，不仅是她与前夫间情感经历的复刻，更是万千夫妻，男女关系的复刻。而其中的内核，是男性社会角色的轮番表演，以及源于生理本性的，自恋，与自卑。
作为一个男人，即便我一直身体力行地支持着男女平等，还是不得不说，有太多所谓的女权电影，不过是一厢情愿，迎合情绪。要不就是极尽能事地妖魔化男性，形象扁平。要不就是先无节制地渲染女性被迫害的惨状，然后绝地反杀，“大快人心”
2022，男人是否都一样？
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-4584.html
