方远责备老婆不该那么势利，逼她退各种家长群的时候，他老婆说如果退群，她女儿哪天不知道作业是什么的时候怎么办？她女儿没戴红领巾时怎么办？我听了这话我也反思了。我手上只有我孩子班的两个群，大群是家长们不合规地偷偷建的，所谓不合规，是学校明令不允许的情况下，小群是偶然有位好心的妈妈拉我进去的，但是说实话，里面的几位妈妈，我只见过一位，谁是谁我都分不太清楚。
但是吧，我一直想不通，我小时候那会儿没手机，通讯方式也没那么多，那我爸妈怎么就没那么多烦恼呢……
《底线》中，导演通过唐啸云的“弑母案”入手，揭开了家庭教育这个备受社会关注的问题。为了更具有教育意义，剧中还特意放大了方远的家庭矛盾，通过唐啸云、方可莉和倪蕊这三个孩子以及他们的家庭，为我们揭开了家庭教育中最容易忽视的问题。
1、父母对孩子的伤害是不可逆的
唐啸云一出场，就是一副天之骄子的模样。他的母亲对自己的“作品”很满意，在全家人给她庆生的时候，她还顺便教育自己的侄子：你看你哥哥，这桌子上的每道菜都吃，这样营养才能均衡。唐啸云则一脸顺从：父母都是为了自己好。
1.每个人所处的环境、感受、立场不同，想法也不同，都有自己的道理，那对错和真理到底存不存在？
一个人若是告诉你世界上没有真理，或者一切真理“只是相对的”，其实是在让你不要相信他。那就别信。--罗杰斯克鲁顿
2.人的想法千奇百怪，那公序良俗和共识是如何形成的？
我们之所以能够正确地认识世界是因为所有人共享了先天综合判断（保证了人不仅有能力认识真理，而且保证了不同的人认识到的真理是可以沟通的、共享的）。--康德
人会有共识，绝对主义和极端的相对主义都是站不住脚的。--以赛亚伯林
这是一部良心好剧，后劲很足。幽默而不低俗，普法而不刻板。里面很多案情都是根据现实改编，其实以前我都不怎么关注这些案子，但是通过电视剧这种形式，确实透过案子看人生，给了我一些思考，原来法律也有很多无奈，很多时候一定要学会运用法律的武器，合同要认真看，该维权的时候不要犹豫，要有自己的思考，要有良心，要懂得变通。这部剧也很接地气，虽然都是很严肃的案子，但是法官是接地气的法官，法官也是人，也会生气，也会疲劳，也会共情，又会在当事人看不到的地方嬉笑打闹，为了案子争得面红耳赤
底线非常真实，对于我们这些法律人看底线，有一种很奇怪的情愫，就像我们在被审视，那些我们坚持的坚守的信仰的，真的大家也和我们一样吗？那些我们青年一辈执着的反抗的突破的，能够用我们的力量，让社会变得更好吗？我们不用嘴说话，我们用判决书用辩护词用起诉状说话，这些可以让这个人世间变得更好吗？王姐的话，让我触动很大。法理这种东西，真的有时候，需要信仰。一些把正义放在每个案件中的信仰。
恪守法之底线，践行法治精神，以一个法律工作者的初心和温度讲述司法故事；念民之所想, 应民之所需
作为一个观众，不得不说很服气《底线》，真的是有点东西，这个题材算是被他们拿捏住了，首先是做到了真实展示了基层法治人员的工作，其次是他们真敢拍啊，雷星宇案、穆子琪案，还有才子弑母案，都是大案，这剧可不止家长里短！
能将故事讲好，得益于编剧前期充分的采风和创作准备，深入调研了十多家法院，甚至请真实的基层法院工作人员进行驻组指导，参与剧本的改进剧情的完善。
并且一以贯之，坚持了创作方向-塑造有温度的、鲜活的法官形象，用极具真实感和能够引发思考的案件故事
好看的犯罪片 【底线～有温度的法庭】第1、2集简评：穷人的面子并不值钱
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-4508.html
