前30分钟恐袭本身,后两小时的恐怖分子审判和幸存者康复。挪威这样的北欧发达国家在情感与理智层面跟我们的不同太多了,他们大多话少,他们经常说I don't know,没有心灵鸡汤,当Viljar经历PTSD时父亲开解的话也仅是一句“我不知道以后该怎么做,我只希望当时是我代替你”,泪目。反人类的恐怖分子虽然残暴,但依然有人权并不受到虐待,甚至可以真正地被辩护(这是我们的法制体系下很难被理解的)。最后三段话,受害者在公开庭审中以同理心“你是孤独地一个人”欲打动恐怖分子这段不喜欢
比较一下最后法庭上男二号说的“他有枪,我们有爱”和巴黎恐袭后那位父亲说的“他们有枪,我们有花”-----我是把本片当做一部关于欧洲白左的高级黑片子看的。为什么这么说?因为从政治正确的角度,本片题材恰恰是拍电影的禁忌:整部片子对男一号恐袭前的精心准备,杀人时的冷静,以及后面对审判过程的精准掌控,还有最重要的,其政治观点的诉求,表现得都极其充分。整部片子看起来完全成为了枪手的个人宣传片
There is two sides of this movie. One side is the killer. He thinks he is leading an organization that helps or saves people. The other side is the survivor, who feels incomplete, lost, physically and mentally struggle, and finally stand up for his trial - he has family, friends, love, hope while the killer is completely alone.
马克思主义者、新自由主义者、精英的子孙、多元化——右翼要夺回欧洲,组建圣殿骑士团。驱逐穆斯林。这部电影反应欧洲的多元和政治正确也正在消灭欧洲原生民族。
欧洲,特别是北欧,对于性开放、同性恋、大麻,还有对移民的接纳,正在让右翼保守主义陷入一种难以接受的境地。特别是巨大的多个民族的进入,让欧洲正在经历“五胡乱华”。
当然,这是自由开放的社会,欧洲会经历很多末日宿命式的阵痛。
十字军是又一个新的潮流。东西方的碰撞也许会在欧洲制造更多苦难。
对于这种题材的电影,还是要谨慎享用。压抑沉重的氛围感染到。各方承受的压力,都有所表现。谁都没权利决定他人的生死。开头的事件呈现,给人很荒谬的感觉,愤怒的情绪被激起。随后,具有职业精神的律师,重伤依旧勇敢面对的男孩,温柔且坚强的女孩…登场,各方矛盾更加激烈。他们勇敢的向恶魔宣战,让他接受正义的审判。最终,这个恶魔受到全世界的遗弃,被置于无止境的孤独之中,对他来说,这应该是最严厉的惩罚。
《7月22日》痛苦也许是成长最好的催化剂。于特岛惨案,2011年7月22日,挪威奥斯陆的一场恐怖袭击带走了整整77条生命,这是自[第二次世界大战]结束以来挪威境内发生的最严重的暴力袭击事件。全片简明、利落、冷静、克制,没有过多的赘述,只用了30分钟就把整个袭击过程正面呈现给观众,而在后半段更主要的对遇难者及家属身心愈合过程的表达,显得异常的客观,没有刻意的煽情,甚至有些细节像挪威常年的温度一样冰冷。但你能在这冰冷背后看见那份异常的坚毅,遇难者的坚强,父母的支持,律师的专业
“挪威7·22爆炸枪击案”真实!纪录片的精神回顾过去,剧情片的思维表达永不屈服
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-913.html