大概每个时代的小group定式，都有一个小公主，一个犯罪分子，一个运动员，一个书呆子和一个怪怪女孩子把。
小公主眼波流转骄纵又天真。她漂亮，但也讨人喜欢。
犯罪分子总想当一个很酷的男孩子。他惹大家又笑又怒，却也救所有人。
运动员人好肱二头肌大。其实也有自己模范少年背后小小的烦恼。
书呆子当然要热爱学习纯良无邪。有时也是个话痨。
怪怪女孩子脑回路和画风都很清奇，偶尔换件衣服也能一鸣惊人。
他们中间一定有两对互相喜欢，还有多出来的那一人，会笑嘻嘻的旁观。
他们一起坐桌子的前后左右一起嬉笑怒骂一起闯祸一起互相包庇一起讨论青春小小的烦恼，真好呐。
八五年的片子，里面青春无敌的男女主角们，早已长大了吧。忍不住去搜了一下主角们的现状。小公主Molly Ringwald不再性感，但笑起来还能看见原来可爱的神色。犯罪分子Judd Nelson变成了蓄着小胡子的大叔，气质拔群。运动员Emilio Estevez的头发依旧茂密，面庞开始走精致克制系路线。书呆子Anthony出乎意料的从小正太出落成了五人之中最显老的那一位哈哈哈
一部好影片，不是用所谓的电脑特技，不是用几十台摄像机的imax3d效果，不是肉团团，不是愤世嫉俗的充满火药味，需要的只是真实，只是能把社会一段时期内遇到的一件事或几件事组合在90分钟的电影里，这就是成功，而早餐俱乐部---------一部1985年的片子，全都做到了，甚至在2013年的今天看来，仍然能够让人感动，让人热泪盈眶。
说此片无聊的人，建议30岁之后再来回顾，一定有不一样的感受。
一个公主，一个罪犯，一个运动员，一个书呆子，一个艺术家。其实这都是他们的表面面具，更准确地说，这是别人给他们贴的标签。如果一部电影从头至尾都是停留在他们的标签上，无疑是失败之作。作为一部电影，每个鲜明的角色都有其内心的自觉欲望和不自觉欲望，都有其内心冲突和个人冲突，都有三维甚至四维五维的层面。
在这样一个设定好的密闭环境里，他们的自觉欲望都是可见的，如重获自由，公主去逛街，运动员怕失去比赛机会，罪犯只是为了重获自由，学霸为了恢复自己的学习时间，艺术家对她来说何时何地都可以创作，一切皆为灵感。自觉欲望显而易见的，却又不虚假，这样和内心的每个人的不自觉欲望对比，就使得每个角色有深度，非常真实、鲜明了。
内心冲突是指他们每个人自己内心的矛盾问题，举个例子，其中最鲜明的就是罪犯小子，他通过挑衅他人获得别人的关注，因为自己在家被父亲贬得一无是处，他可能心里明白这样做不对，但是他所获得的关注让他产生存在感。电影里，导演借助克莱尔的话分析并逐步揭示了约翰的内心世界
Don't you forget about me. Don't, don't, don't ... 再熟悉不过，Glee和完美音调都翻唱过，原来是从这部元老级美国青春校园片过来的（也是完美音调里男主和女主一起看的那部电影）
可以这样说，美国“垮掉的一代”是“垮掉”了一代又一代，直到今天，从《在路上》、《麦田里的守望者》、《嚎叫》等文学作品开始，后来的"rebels"多出现在影视作品中，只要是关于高中校园的，必定会出现书呆子、怪咖、公举病、中二病、傻大个、社交恐惧、极端强迫症、恐同患者等等各类“奇葩”
从幼年步入成年，那是一个幼稚到成熟，单纯到复杂，天真到深虑，翻天覆地的过程。
那是，一个重塑世界观，人生观的过程。
每个人，面临的是对自己固有常识的质疑，颠覆，重建，这是一个无比浩大的工程。
也伴随着迷惑，艰辛，痛苦，这对一个孩子来说，太难了。
所以，父母在其中的作用尤其明显。因为父母是经历过青春期的人，父母是最亲近的人。
但是，很多事实却被证明恰恰相反。很多成年人，在顺利经历过青春期之后，对自己的所作所为，感到自卑，不屑，甚至是耻辱。
他们甚至，极端地认为自己的孩子千万不应该去经历这种混沌的过程。
可是，如果没有经历青春期的磨炼，孩子们的生理和心理，又怎么达到成熟。
难道，你认为，你的责骂和强迫及填牙式教育，可以让孩子一下从幼年跨越到成年吗？
这是无比荒谬的。
青春期的孩子，一边执着着童话，一边接触着现实。如何完成这种过渡，是拥有经验的父母们必须注重，不得不注重的。
千万千万，别把自己的简单的自以为是随意扔给孩子们。只有耐心，善意，开放，容忍式的教育和引导
【早餐俱乐部】The Breakfast Club
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-17923.html
