对比的文本是伊恩克肖的《希特勒传》
1、希特勒虽然是偏执狂，但是对于母亲的爱是最深的，希特勒的每个办公室都有母亲的照片。影片可以把希特勒演绎成冷血无情的反社会人格不算是妥当的。给他母亲治病的是一位犹太医生，后来被特许离开德国。
2、希特勒在一战中捡到的狗是他的部队在转换战线后被人偷走的，据他战友回忆当时希特勒非常生气。
3、希特勒的反犹太、反马克思主义的观点据考证可能是在一战后从事政治活动中逐渐形成的，当时社会上一些极右政党都是反犹太反马克思的
表情和动作僵硬，只模仿了僵硬的手势，完全没有灵魂。粗糙之作。
1889年，希特勒出生于奥地利布劳瑙镇一个公务员家庭。青年时期处于第一次世界大战的阿道夫·希特勒，在动荡不安的乱世中，他的出现与崛起是希望的开端、还是灾难的开始？这个看似平凡的小男孩，长大后却指挥了德国军队大规模入侵各国，掀起了惨烈的第二次世界大战。
这部电影非常的真实的再现了希特勒的发家史，我们看到，他的确有作为领袖的潜质：爱国，善辩，有远见，阴险狡猾（客观的讲就连希特勒的敌人也是如此），善于收买人心等等
偏执往往带来极端的成功或毁灭
本片不适合：
1. 希望学习纪录片拍摄手法，以观摩大牛心态而来的朋友。
作为一部世界很多国家很多人民都避讳的话题为主题拍摄的纪录片，我认为是不够优秀的，因为：对历史的描述不够详尽，极大的放大了希特勒本人的所作所为而缩小了其他人，整个时代以及整个世界格局的作用。其次，感性的东西多而理性的东西少，站在第三者的角度上希望理性的看待问题却不可避免的掺入了导演编剧自己的情感因素。
2. 情感脆弱者以及推崇和谐的中庸论者。
作为一个恶魔的发家史，不得不展示的是他本身机器偏执的特质：为了目标不择手段，“敌人碾碎我们，或者我们消灭所有敌人”；爱情就是占有，要求另一半百分百的奉献；没有朋友只有利益，人情一文不值，是策略和利益的牺牲品；自我坚定的想法会毕生奉献并排斥他人，排除异己。
切入正文
我想分上半部和下半部来说。
上半部分可以说是非常震撼了，导演极尽所能地想表现出希特勒的特质，多为有点暂且称为其身上的独特魅力。此处不包含任何一点的贬义。他从小在父亲的虐待下长大
“你不能继续把我们的头版给一个书只卖了5000本的人，身为你的朋友我很欣赏你的热情，但是作为出版商我警告你，你是在害我们赔钱，你得做个决定你还想继续待在这家报社”这个资本主义的思想一下就和希特勒联系到一起了。。为什么希特勒会成功。。。为什么希特勒会成为人民的选择
最后那个记者的事觉得改变了对明知不可为而为之原来的看法，判断局面，局势已经变化了
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.---Edmund Burke.
看完以后才觉得片子确实没有必要对各个事件深入展现，3个小时把希特勒的从底层到元首的过程展现出来，要讲的就是恶魔形成的原因，罪恶不是希特勒一个人的，谁都有责任
希特勒：恶魔的崛起：出品精良！这不是希特勒，导演和演员都是傻X。
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-9508.html
