日本故事片《岁月自珍》片名本应为《75计划》,内容虽然是虚构的,但是完全是现实社会的写照,述说日本政府推出”75岁方案“,为75岁以上的老人提供提前走到人生终点的选择。一位无力负担社会生活压力的高龄女士、一个务实的“75方案”推销员和一名菲律宾劳工在面临生死抉择时候的不同态度和行为。出生和死亡,是人生同等重要的事情,虽然无法选择出生,但希望可以选择死亡。每一个人都应该对生命存有敬畏之心,对幼小的生命我们总是充满爱怜,可以为孩子付出一切
#HKIFF47 第4⃣️场
还记得前年刚刚看到这部电影的介绍时,对75计划的概念感到很震惊。这是何等荒谬的政策。
75计划,它光明正大地宣称只是一项服务,并不是什么强制性一定要遵守的制度。不一定到了75岁就非得接受安le死,只是提供了这样一种选项供你参考。
然而什么情况下老人会自愿选择这项服务呢。一定是已经在苟延残喘,觉得自己走投无路的时候。
有了这项计划,就可以堂而皇之的忽视老人的生活质量,减少帮扶政策。然后为了社会更光明的未来,让他们被集体主义裹狭,让他们被社会逼着去死。
【2022金鸡影展】一种失望。
设定上解决老龄化问题的所谓“75计划”其实比《百年法》来得温和,文艺风摄影及青年饮弹、空巢老太部分是亮点。
但此片却可与《天鹅挽歌》并列,一起列入我心目中的年度最闷萎文艺科幻片。
两片可以说是相似的磨叽,它文艺风的摄影手法无法弥补三条线堪称空洞萎靡的叙事表现。
而本片更致命的是其所释放的社会问题与伦理矛盾正如片头一般既虚焦又错位,空有无力与焦虑。
它不如《漫长的告别》来得动人,也远不及肯·洛奇在《我是布莱克》《对不起
2023.02 金鸡国际影展(北京)春季展映
看完这部电影后,我对老龄化和安乐死有了更深入的思考:
Plan75是自行选择还是大环境在逼迫走投无路的老人“选择”?
电影的戏剧冲突
电影围绕日本社会的老龄化问题,讨论社会环境和个体/特定弱势群体的抗争。这里强调“日本社会”也因为电影中展现的诸多细节和人物心态似乎在东亚文化环境,尤其是日本社会,尤为常见。
在我看来
本片情节冲突:女主最终是否会选择plan 75?
本片角色冲突:弱势群体在老龄化社会被排挤的困境。
我无法选择我的出生,但我希望可以选择我的死亡。我很需要这项75计划,不是为了减轻国家、家人巴拉巴拉之类的负担,完全觉得人的一生毫无意义。但不妨碍我为那些被迫使用75计划的人难过。
大概是因为老龄化比较严重,日本很喜欢拍这种讲述死亡的片子,出生和死亡,确实应该是同等重要的事情。电影里多次拍到和小孩的互动,小孩代表着希望和朝气,人们通常可以为孩子付出一切,老年人却是可以被随便抛弃、随便解决的“东西”。
在我看来,结婚生子使得生命得以生生不息的理论
《岁月自珍》让人沉浸!我希望可以选择我的死亡
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-4698.html