我很讨厌阶级啊时代啊，这些宏大的命题框架，好像把这种标签一贴，就洞悉了事情的真相，没了讨论空间。这不是全部真相，因为忽视了每一个人原有的样貌性格与故事。
刘峰的命运与他是谁的儿子关系不大，核心原因在于他给自己规划的人设出了大问题。
电影里的刘峰，穿梭在红二代和知识分子后代中间。他是自卑的。
按说只要稍有悟性，通过学习来融入集体慢慢扩大视野了解世界，并不是一个门槛很高的事情，尤其当你身边还有很多水平和见识不凡的人。
没吃过猪肉还没看见过猪跑吗？就算有些红二代很装逼很操蛋
「芳华」被理解成青春是不对的，青春只是充满生机的那个青年时期，它并不成为生命的核心，而只是成年的脚注。这也是为什么我们会把那段年岁叫做「青葱岁月」因为草木在那时才嫩嫩出头，可爱、清新，但并未成熟，词语里甚至带有些许轻蔑与自嘲。青春的目的是为了成熟，青春是成熟的预备，青春是成熟的力量来源。「芳华」则与此不同，「芳」是香味，是美好的感觉，是善良的道德品质；而「华」是花，是光彩，是事物最美好的部分。连在一起，「芳华」不像「青春」那样次要于成熟、趋向于成熟，甚至委身于成熟
<图片1>
从近期大热的《演员的诞生》频频提到的高级感，来引出今天的话题——克制的问题。
蓝盈莹和凌潇肃演的《最爱》，面对赵得意死去，蓝盈莹饰演的琴琴没有呼天抢地没有捶胸顿足，整理好床铺，拿好结婚证并一人一本分好，上吊时一行眼泪沿着面颊缓缓流下，眼神中还略带坚强的微笑，人物内心那种哀伤而无奈的复杂情绪呼之欲出，感人至深；
评委们点评，这就是一种高级感——因为克制而恰到好处，因为克制而不落俗套，因为克制而高级。
影视作品中，哭着微笑，笑着流泪，在嬉笑怒骂中无尽地悲伤，在大悲大哀中蕴藏喜乐与希望，在强烈的对比中动人心弦，感人肺腑。
真正打动人心的，往往不是生死悲剧和大哭大闹，而是那种于无声处的悲伤，平淡之中的无奈与悲怆。
<图片2>
看电影《芳华》，导演貌似就想以克制的手法，来传达那种特殊时代留下的悲伤痕记、
文革末期，女主何小萍在“学雷锋标兵”刘峰的带领下来到部队文工团，离开她多苦多难缺乏关爱的亲妈后父结合的家庭，以为到了文工团这个新集体，会有新开始新生活。。。
真正批判文革的电影通不过审核，为什么冯小刚的《芳华》之类的能通过？很明显，这种影片就是明贬暗褒、假批判，真洗白，给那段不光彩的岁月调成淡雅的阿宝色，本来血腥暴力的事实美化成鸡毛蒜皮的孤立、排挤小恩小怨的文艺小清新，这他妈还用得着披上文革题材的外衣？直接拍一部反校园霸凌好了，不用想，冯小刚是受制于某些势力体质化了，误导80后90后，让他们误以为文革的错无非就是男生女生之间的冤枉、排挤、孤立，所以说，预料到了:文革小清新，放映厅里的男孩女孩们
（和小欣写于2017年9月30日）
这篇文章写晚了。
电影《芳华》全国路演第一站在北京大学举行，我当时就在现场。那是9月17号晚上，我看到的冯小刚沉着淡定，虽然台上有主持人，但冯导却牢牢掌控者全场节奏。
<图片1>
9月17日，《芳华》主创在北大。
前段时间他刚刚凭借《我不是潘金莲》拿到了最佳导演，正是意得志满的时候，此时谁还能回想起去年《我不是潘金莲》临阵被撤档、修改60多处这样的丧气事呢？
可世事就是无常，人是可以两次踏进同一条河流的。这不，仅仅几天后，冯小刚的得意劲儿还没过去，《芳华》又出事儿了！
这次，冯小刚哭了。
<图片2>
9月17日，冯小刚在北大。
原定于9月30日上映的《芳华》，临时宣布撤出国庆档，上映遥遥无期。还在全国各地跑路演的导演冯小刚、编剧严歌苓，以及一众主创纷纷泪撒发布会现场。冯小刚说：对不起，《芳华》还没来，就得走了。
实际上，冯小刚哭并不是什么新鲜事。如果你上网搜索，百度会告诉你有两百多万个涉及“冯小刚哭了”的网页。冯小刚的电影生涯，似乎一直伴随着他的眼泪。
《芳华》背后之谜：为何冯小刚甩掉王朔，张艺谋抛弃莫言、苏童？
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-13723.html
