首先《Jack Reacher》这部电影很不错，情节紧凑，台词精彩，阿汤哥的表演也很老练，应该算是一部比较中规中矩的侦探犯罪题材的影片吧。
老实说，港版和台版的译名都不如大陆这个“侠”字用的精彩，一个“侠”字透露了主人公非官方的身份，不是正式的警局的探长，只是民间的侠客，以自己的意志和对正义的理解，去做维护社会公平争议的事。有的时候看类似犯罪题材的电影，我总会不自觉地岔开思路，难道说侦探在调查取证的过程中就能随意杀人吗？他为什么有特权自我处决嫌疑犯极其帮凶，甚至嫌疑犯的幕后大BOSS？
当然，一个“侠”字告诉了我答案——无所谓证据，只关心对错。
（以下剧透慎看）
直接凶手一共杀了7个人，4个无辜的平民，1个因买凶者利益相关的特定谋杀的对象，1个办事不利的跟班小弟，1个泄露线索的女孩。而我们的大侦探Jack，为了查出凶手，也触犯了一系列法律法规，酒吧打架，5个男的致残，杰布家打翻2个大汉，还有一个瘦高个手指头基本被掰折了，最后为了就检察官女儿，枪杀4个BOSS跟班，活活打死了直接凶手
这部电影是一部主打推理的电影，整部电影使用众多细节构成了完整的故事和逻辑线。不少观众忽视了细节而大呼看不懂。另外国内上映版本的翻译也存在不少问题，很影响观众的理解。我在别处看到一个解读帖子，私以为解释得很详尽，把内容转过来大家讨论一下。
【】中是我的一点见解
原帖地址：http://tieba.baidu.com/p/2172261381
1、开篇的一处翻译误区：
罗丁检察官和爱默生探员在讨论雷彻的时候，爱默生介绍他是个“特工”←--这种不负责任的翻法真是让人无语，其实应该是“军警”，他是一名前军事调查员。
【英文原话好像是military police，所以应该是军队警察】
2、 律师和雷彻的关系（有人误以为律师认识雷彻）
律师一开始并不认识雷彻，律师出现时对检察官说，你们不能单独接触我的当事人，“当事人”指的是巴尔，而不是雷彻。
【……真的有人这么误认为吗？我觉得很好理解啊】
3、巴尔为什么要检察官和探员找到雷彻?
巴尔认为，当初在伊拉克射杀的时候
本来准备去看《云图》的，却鬼使神差的看了《侦探杰克》
去年此间汤告鲁斯的《碟中谍4》激斗迪拜塔火遍神州大地，今年小成本悬疑动作片《侦探杰克》再度来袭，势必要将中国的2月归属自己阵营。
看惯了快节奏的好莱坞激发肾上腺的动作片，再看此片，会觉得很突兀，有点日本推理电影的细致慢节奏，此片当静心观摩数遍，方显精髓。
Lee Child 17本Jack Reacher系列小說的首發。 前室友曾是此系列書迷，強力推薦了One Shot。 讀過一個開頭就誤認為是美國硬漢派風格而將小說歸還。看完電影才發現，原來它是中規中矩的本格推理。雖然手法詭計比較老梗，又簡單，但很符合我的本格趣味。
復古型電影，讓人聯想到小時候看過的譯製片。通篇很純潔，除了男主第一個鏡頭有床戲的隱喻，從頭到尾男女主就拉了個小手，塞了個紙條，以及Sandy妹妹帶目的地搭訕。 哦對了，還有阿湯哥幾次露肉戲。不是我要吐槽，整個電影個人認為唯一的瞎點就是Jack真心太裝逼了！不時的露肉，走路搖晃上半身，奮漲的肌肉。看著阿湯哥溝壑滿布的臉，我都不由唏噓：賺錢不易。當然，沒看過原著，不知人物定位在哪裡，這裝逼也許是人物需要。
這片在我看來應該不屬於大片，也不屬於動作片。肉搏，槍戰，飛車的場景都很短暫。各反派也死的干淨利落，沒有各種倒地爬起的無限循環，很合我心。原著本格推理（我估計是）的風格註定了影片要走細節，對話分析，剝繭抽絲。好在線索明確，詭計簡單
这部影片说是推理悬疑吧，可是打斗枪战也着实不少，说是枪战动作，但推理猜测是影片的主旋律。暂且不说阿汤哥把包拯展昭的事全干了，咱就说那个黑人警探，女主角问你为什么变成反派，你告诉女主角不久就会知道，结果阿汤哥一上来就给你丫毙了，你也没交代你为什么是反派，整的观众一愣一愣的，那你说那句屁话干嘛，有毛用啊。
【电影发狂】《侠探杰克》，复古不流行（影评）
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-9089.html
