因为对《肖申克的救赎》很有好感，去看《绿里奇迹》。先看的书，一本书有一寸半厚，让我怀疑它是50万字，等翻了封三，发现才23万4千字，那就是纸厚了。但除了纸厚，它的内容也让人觉得它有50万字的长度，实在太闷了。闷到过了五分之三，佩西烤熟了戴尔，才吸引人起来。同样的，电影有三个钟头，分成两个晚上才看完，第一个晚上也是闷得直打呵欠，要不是看过了书，知道后面有奇迹，才支撑着第二天继续看下去。描写太过冗长，有关的无关的都写上一大篇文字，这个作者作为畅销小说的领军人物

十分感人的一部电影。由于是史蒂芬·金的原著，还有我十分喜爱的影星汤姆·汉克斯的吸引力我看了这部电影。和肖申克一样舞台是在监狱中，虽然最后也出现结尾释疑的情节，但没有那么大的转折。开始依然是平淡无奇，随着黑大个不断展现出他的被称为神迹的能力来帮助别人，同时承受着别人的痛苦。在一个漠视人生命的地方，用他的善良感染着身边的人们，影片渐入佳境。影片的高潮就在处死他的那段戏中，因无法抗衡制度最终毁灭了这“上帝的奇迹”。无奈，伤感，同时也赚取了我的眼泪。好故事，好演员，是一部不可多得的好电影。

更多精彩请关注李普曼（http://www.lipuman.com）的电影频道：梦工厂
我刚刚知道，原来《绿色奇迹》和《肖申克的救赎》出自一个导演之手，那就是弗兰克·达拉邦特——同时都是改编自惊悚小说大师史蒂芬·金的小说。两部电影都是在监狱的背景下拍摄的，剧本都是导演自己改编的。所以说，如果有人认为这两部电影中能发现同样的主题，我是一点都不感到怀疑。
人们都说，《肖申克的救赎》表达了一种自我救赎的深刻含义，是出埃及记得现代版本。但是，与《绿色奇迹》相对照，我们似乎也能发现，这两部电影都在折射着对于现代法律精神的一种不信任感。
《肖申克的救赎》中，银行家安迪并没有杀人却被控告杀害了自己的妻子。而暴戾腐败的狱长则一直没人发现其犯罪的事实——直到安迪逃离监狱并揭发他之后。但是请不要以为狱长是受到了法律的制裁，他是安迪用法律的形式来制裁了本来法律不能制裁的人，而安迪不是一直被当作出埃及记中的摩西吗？
而在《绿色奇迹》中，这种法律对于恶的无力感表达的更为深刻。约翰·咖啡只是想要救两个小女孩

《绿里奇迹》1999，这是个童话故事
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-1370.html