我没有看过第一集的《华尔街》，但是能够在多年以后，看一部电影的续集，有些恍如隔世的感觉，正如片头出现的那部大哥大电话。很少有导演能够有足够的耐性和功力，在多年以后拍一部由同样的演员和类似的题材的电影，相差9年的《Before Sunset》和《Before Sunrise》是凤毛麟角，而华尔街的题材可能更加难能可贵，所以还真得谢谢这场金融危机。
用演戏成了精的Michael Douglas来承继第一集，用我非常喜欢的Shia laBeouf来吸引新的受众，一老一少的对手戏是卖点。更大的卖点在于揭示这场貌似偶然的全球金融危机，但是，千万别相信这部电影能够把来龙去脉说得清楚。即使是把雷曼的那些高管们找来些这个剧本，我相信没有人能够真正说得明白，假若真的能够说得明白，也不可能在电影中能够说出来。金钱和政治的真正游戏，和娱乐圈所能展现的东西还是剥离的。一个好的说客，一个有些卖相的专家，可以凭着对金融一点点的了解，把一些事件的点串联起来，就是很好忽悠的题材，但是，金融泡沫的出现绝对不是“偶然“或者南美洲蝴蝶轻轻振动翅膀所引发的海啸那么简单。

1、2年前看这个片子时，好像很快觉得索然无味以至于睡着。如今，不知道是不是进了商学院的原因，再看它时却觉得津津有味。我尚未看过1，但是就这部而言，它确实够华尔街。
年轻的Jacob有天赋有道德，但还是低估了人性的险恶，或者说华尔街人血液中的对金钱游戏的疯狂。而Gorden作为一个纵横华尔街数十年的大佬，即使经历了牢狱之灾，依然不能放弃重新进入这场金钱游戏的机会。诚然，一开始我以为故事差不多就要在Gorden帮助Jacob扳倒Bretton后happy ending. 没想到Gorden却一声不吭地卷走了$100million, 远走伦敦，重新享受着金钱游戏的刺激。而此时的华尔街正处于水深火热或者说濒临崩盘，人人自危，Jacob需要那$100million来挽救他一直坚信的union fusion，which将挽救充满的泡沫的金融市场和极大地改变世界。当初他好不容易说服了自己坚持着nonprofit网站事业的未婚妻Winnie拿出那$100million以投入union fusion, 却没有料到钱会被Gorden就这样卷走。Winnie伤心失望，觉得Jacob背叛了自己的信任，竟然瞒着自己和自己唯钱是图的父亲暗中交好

华尔街2令我太失望。金融概念错得可笑，绿色概念牵强，人物感情不真实。实在不及格。很讶异居然是Oliver Stone的。难道请不起银行家做个顾问？华尔街的一个小喽罗都可以指出此片的错误，比如让一个Trader去做Private Equity。还是Stone为卖座赚钱不管事实？他和他攻击的华尔街差不多。

1.我看懂这片讲什么了，但是还是很糊涂，回头看完第一部，一切才明朗，如果你要看这部片子，首先需要把第一部看完，我本以为这部片子对新观众会比较friendly，实际上，你如果没看第一部，这部片子你虽然看的懂但是会比较无趣。
2.这部片子比较老派，拍摄手法叙事手段各种桥段基本上都让我感觉是一个加了几个还不错特效的老电影，让我想起了老马的《Shutter Island》
我看完只觉得这两小时的长片一般般，周围的老爷爷奶奶们纷纷鼓掌
3.看之前推荐了解下次贷危机，我和一个学金融的女同学去看的，倘若没学商，可能会看不懂里面丢出来的一大堆已经简化的不能再简化的金融概念
4.这个片子对英语听力要求相当高，尤其是你不学商方面的东西，而且老爷子的美国口音比较重一点
大家似乎给这个片子评价都很低，我觉得豆瓣6.9分有点过于harsh了，但是肯定此片无缘奥斯卡了。
最后
我之所以这篇影评写这么短是因为我本来想写剧透的，后来想着想着就犯困。
如果十分制的话，这片我给7.5分左右
作为一个备受期待的电影，我认为此片可看可不看，如果你是要花钱看的话

【华尔街：金钱永不眠】股市有风险，玩命须谨慎
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-19513.html