Jim是一个人文历史老师，在课堂里，他给学生提出一个问题：道德和伦理有什么差别？
他也问了他的同事Dave一个同样的问题，Dave和优等生（还有政治理想）的Tracy乱搞，结果被迫辞职，然后离婚，最后落得到超市去收银。
本剧的核心在于校园学生会选举，Jim不喜欢这个学生Tracy，她太优秀，太有野心，而且，她还让他的同事Dave丢了工作。
最后选举是Tracy获胜了，一票之差，但是Jim偷偷将Tracy的2张选票扔到垃圾桶，这样，PAUL就赢了。最开始帮忙计票的两个同学给偷偷在外观看计票的Tracy一个手势，意思是你胜利了，Tracy兴高采烈，JIM也是看到Tracy在门外的样子，那张脸，让他讨厌，JIM于是开始决定作弊，不让Tracy当选。
人算不如天算，结果清理垃圾的大爷找到了这两张选票（伏笔，电影最开始，JIM乱扔垃圾，把糊状垃圾失手扔到垃圾桶外，引起大爷不满），同时和另外不服计票的学生一起，当然还有Tracy和他妈，找到校长办公室。
校长对JIM说：你提出辞呈，我接受你辞职。
最后，JIM离开奥马哈，去了纽约，当了一个博物馆解说员
不同于Little Miss Sunshine的对于成功学和竞争心理明显的satire与对人们自身情感与自由的极端重视，Election更是一部全黑色喜剧，它可能主要是在嘲弄人们的道德观与人本身欲望中的不协调以及深入观察人们的思想斗争以及作出行为选择的过程，自然，是以一种搞笑的方式。
以下剧透：
全剧如名字所未是讲一次选举，一次高中学生会主席的选举及周边的事，三个性格各异的选举人用一种连续自然的方式联系在一起，注重个人行为性格和心理的描写同时整剧显得极为顺畅。
Jim McAllister: 开始是是在Carver中学教伦理与政治课的老师。影片有很大的篇幅都是在写他的矛盾，他的伦理以及自身感受欲望的矛盾。如在开头Dave跟他描述Tracy的私事的时候，Dave表现出没有欲望知道这事，而后又非常想要观众知道这事。他对Tracy奇怪的感觉，即有奇怪而矛盾的吸引的感觉，又有厌恶和不安。自己一方面是一个通晓伦理的老师，一方面自己又有婚外情的冲动。他的整个影片表现非常真实可爱。
Paul: 竞选人之一。作为原校队四分卫的他是一个在球场上极具拼搏精神的人
戴维 吉姆同事 被翠茜吸引 结果被开除
琳达 戴维妻子 离婚
黛安 吉姆妻子
保罗 橄榄球明星 滑雪时摔断腿 参加学生会长选举
泰米 保罗妹妹 “玻璃”
丽莎 被泰米骚扰 之后成了保罗的女朋友
泰米参加学生会长选举 发表演说：谁在乎这愚蠢的选举？ 我们都很清楚 不论谁当选会长都没用 因为这不会有任何改变 唯一有影响的 只有当选那个人 这个人好把它写到成绩单上 假如我当选 我什么事都不会做 我只承诺一件事：把学生自治会解散 这样我们就不用再参加这种无聊的集会了 不投我也无所谓 谁稀罕
（翠茜不小心撕了自己的宣传海报 她一气之下撕掉了保罗的海报 但扔掉赃物时被翠茜看到）
吉姆 你是个很聪明的女孩 有很多令人钦佩的优点 但聪明努力求上进的人 并不是踩在别人头上前进 人生还有比求胜更重要的事
翠茜 你为什么对我说教？
……我知道不该提那件事 但那让我们得到的教训是：自己任何不慎的行为 都会导致严重的后果
若不是某位年长又聪明的人 行事如同小孩子一样 或许就没有事情会发生
最近沉迷校园片，几天下来看了不少电影，套路化比较明显，胜在不费脑子、轻松随意，很适合拿来放松，所以点开这一部之前也有着类似的期待。然而这部《election》和别的妖艳byotch不一样，基于一场学生会主席的选举，从不同主角的视角，还原他们的所作所为、所思所想，顺带着似乎还来了点political metaphor。
民主是理念抑或是话术？选举的正义是出自理性还是一念之间？Tracy是个野心勃勃的女学生，原本也是唯一的学生会主席竞选人。道貌岸然的道德哲学老师McAllist出于对Tracy的偏见，不想让她轻松获胜
“校园风云”夸张后的真实
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-20204.html
