2008年的大地震，在面对灾难的人间百态中，成就了不少人的美名，造就了不少人的恶名，也让一些争议人纷纷出现。范老师就是其中的争议人，只见他先是在地震来临时放下学生，撒腿就跑，然后雄赳赳气昂昂的发文“内心独白”，在众人口水中，一副敢言的自由主义战士的形象。其实，在非常环境下，面对生与死，一个人会做出什么举动，那是相当没谱的事，比如在记录片《冰峰168小时》中，我们就在一次登山山难中，看到了人性的挣扎，求生的奇迹，还有纠结的友情。
本片虽是记录片，却是在采访当事人的同时，以真实的登山表演进行现场重现，所以虚实结合，最终都导向真实的情感，对观众产生很强烈的情感冲击力。英国登山爱好者乔和西蒙，不远万里来到秘鲁，要去征服之前从未有人征服的高峰，在我这样怕死的宅男看来，登山始终是种我不解的运动，跑跑步，踢踢球强身健体，还安全，为什么有那么多人要冒着生命危险往高山上奔？而且还专挑人迹罕至的奔？虽然针对登山，有句境界极高的“因为它在那里”，我却始终无法掺透。但是

众所周知，攀登寒冷的高海拔大雪山十分危险，然而，这并不能阻止登山运动员的狂热。此部影片记叙了登山运动员乔和西蒙，在攀登安第斯山脉的七天七夜中，遭到的各种磨难，最后重获新生的故事。登山运动员登山时，一般为两个及以上的团体。他们之间会牵一根“生命线”，将所有人连在一起，当一个人出现意外时，大家就会合力救助。 互帮互助的品质和坚持不懈的精神人皆有之，但所有人的精神强弱程度不同。电影中西蒙和乔用生死凝聚成的友谊，还有生死练就的坚持，是任何人都无法比拟的！

登山之前没有一个人是想去冒险的，我相信包括我在内每个人的在登山之前都会对将要发生的旅程充满期待，激动，并希望平安而归。所以，危险都在不经意之间发生，没有人能预料到。
我有过和此部片子相似的经历，但是事实上，我的处境并没有那么恶劣，或者远远没有没有那么恶劣。但是当时的那种心情让我在这部片子中找到共鸣。
我想说，导演知道登山者们的心情。在死之前，那种幻觉和放弃，恐惧~~~~让你终生难忘！

陆续花两天看完了这本电影。因为片头开始就有幸存者的自述，所以并没有多大悬念。我们知道他们活下来了，都活下来了。但是整个观影过程，不得不说，还是很震撼。在大自然面前，个人渺小如同蝼蚁。登山者的目标是通过自己的努力，实现对自然的征服。然而真的是征服吗？登顶不算征服。登顶不过是和自然的契约。它给我们这个机会，让我们站到那个高度，和它一起感受天地之大。这或许只是它对勇者的一种施舍。有施舍，即有考验。断腿也好，摔落冰隙也好，Joe有那么多瞬间和死亡擦身而过，生死一线间，自然给了你劫后余生的机会，只看你能不能把握。我一直相信，冥冥中自有注定，不管多少次，命运把我们推到万劫不复的境地，只要它还没有把我们彻底击垮，就还有回旋的余地。所以永远不要绝望，永远要有置之死地而后生的信心。从Joe的自述里，我们能听到很多他当时的心情，绝望也好，坚定也好。但我想，言语到底苍白，真实的情况，一定是听起来的十倍甚至更多。但就是这一点点即使相信自己一定会命丧于此，也依然不肯放弃的决心，支撑他完成了向死而生的路程

在绝境下显露的只能是人性，一切的虚伪都被撕开。没有对错，有的只是生命本能的理智判断。生不会内疚，死也不会抱怨。这些，都是登山过程中必要的心理历程。
1，生活和登山一样：在最困境中，你若不能积极自救，那么，被抛弃是一定的；所以，自强自立才是根本，除此，别相信其他东西。 2，敢于割断绳子是一种理智之举，在最关键的时刻，在高山绝境中，在生死瞬间，道德的标准时没有力量的；关键是这个绳子由谁来割，就像烟枪说的，我现在欣赏狠人，就是那种良心完全被狗吃完地人。 3，友情是需要经历的； 4，登山的意义在哪？--有趣，关键是要有感兴趣的东西在，否则，老了。

电影微评：冰峰168小时
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-21538.html