大象感言：真实，本身就具有震撼力。这部影片取材真实，场景真实，借鉴了纪录片的一些手法，让我们比较真实地看到了阿尔及利亚人民争取国家独立的付出的努力和牺牲。我觉得从这些伊斯兰教徒的身上，我感受到一种有别于其他地方人民的革命精神，比如欧洲国家更多的体现为理性冷静，我们国家更多体现为壮烈不屈，而他们则是坚忍不拔。
真是的手法的一个主要体现是对几个爆炸场面的表现，没有欧美大片中的爆炸那么火爆，只是在静止的镜头中，伴着“轰”的一声和随之而来的烟尘大起，然后转了镜头就是断壁残垣，有种纪录片的朴实，而不追求视觉的刺激。
象牙指数：★★★★☆
获奖情况：获得了1966年威尼斯电影节金狮奖、国际影评人大奖、威尼斯城市大奖及提名3项奥斯卡。

难怪被多国所禁了，本片的确可作为恐怖主义训练教程～导演用接近冷酷的手法表现了这场几乎没有胜利者的战争。双方无辜的民众在不断的对抗中都付出了血的代价，让人扼腕。解放战线挑起的斗争失败了，但却激发了更多人投身到战斗中去。最震撼我的是那彻夜不停的穆斯林妇女们的叫声。。

阿尔及尔之战
“还好我们没有生在那种年代，不然要怎么办？你真的会去做这种（反抗）吗？”一出放映厅，同行的妹子半感慨半询问。
答案，我不知道。
我只知道，在中国，曾经有过那么一个年代，在当下，亦正有诸多地区，这样的反抗，每天都在发生。
《阿尔及尔之战》这电影已年过半百。黑白的画面与再修复也无法清晰的像素，的确让观众看起来有些疲累，加之节奏缓慢、场景难以辨别、叙事略有些跳脱，也难怪在开场后陆陆续续有些观众离席。（当我，我理解为，作为电影节放映影片，一些观众并非本身有兴趣买票来看，而是他人赠票，因而更容易“一眼不合就离席”。）但是，作为看惯了抗战片的中国人，电影呈现的故事、理念和情怀，实在不难理解，甚至更有熟悉亲切之感。毕竟，电影的主角，阿尔及利亚民族解放阵线FLN作为我们社会主义兄弟政党，作为曾经“输出革命”时代下的一个成功案例，与那个年代的“中国故事”有太多相似之处。
然而，在观看影片的全程，一个问题环绕脑海无法散去：到底，什么样的“恐怖主义”，是正义的？

The night before the week-long strike of National Liberation Front, Ali la Pointe’s leader told him:
“Acts of violence don’t win wars, neither war nor revolutions. Terrorism is useful as a start. But then, the people themselves have to act.”
“It’s hard enough to start a revolution, even harder to sustain it, and hardest of all to win it. But it’s only afterwards, once we’ve won, that the real difficulties begin.”

最后一段有点让人想起八十年代末的往事。配乐的魔幻力太强了
，仿佛一部有声有色的纪录片，最关键的事这里面没有说教意味。不管是革命反革命推翻政权建立政权，都要流血的。它没有中国战争电影式的做作，有点黑色幽默，毕竟是黑白电影吗！那位将军不喜欢萨特，估计也没多看他的作品，不过比希特勒好多了。

“阿尔及尔之战”争取民族独立无罪
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-22163.html