很少看综艺节目，总觉得看天天向上快乐大本营甚至康熙来了这类纯娱乐的节目是浪费时间，还不如读几本书。
前段时间一口气把晓松奇谈追完了。以前对高晓松的印象无非就是校园民谣，有点音乐才华，然后就是前两年的酒驾事件。但是晓松奇谈里的高晓松真是一个学识渊博的才子啊。就像看娱乐节目的轻松方式知道一些历史故事，了解一些名人轶事。
追完晓松奇谈后意犹未尽，才发现原来他在2014年有这样一档子节目。当时对于马东完全没有什么印象的，对蔡康永的主持风格也认为无非就那样。
没想到看了奇葩说第一集之后就欲罢不能，马晓康真是一个惊喜又好玩的奇葩组合。高晓松的雄辩，马东的插科打诨以及掌控全场的急智，蔡康永的连高晓松都为之赞叹的说话之道。辩题题目看起来非黑即白，但是尝尝涉及道德伦理方面的问题，更考验辩论者的洞察角度和表达的方式。这方面最大一点的触动就是，工作生活中很多时候大家对事情的态度、观点取决于自己的立场利益，为了维护这些东西也在像这些选手那样为自己的态度找论点和论据来论述。就像马薇薇，高晓松

2015.02.08 刺客团踢馆第六场 早恋该不该支持
作为一个大学打了四年辩论赛，拿过校热点辩论赛亚军，已经毕业两年的死老家伙，深深觉得《奇葩说》从踢馆赛后就终于可以开始看得下去了。
先说双方实力对比。02.08这场正反双方的实力其实是很不均等的。
艾力从一开始就是五强里面最弱的一个。请来的两位台湾嘉宾简直就是人手不够来凑数的。那女的连基本的礼貌都没有，老打断人家说话。基本上正方就是马薇薇一个人在撑场，所以她把自己的辩位放在了最后。但也是1强（专业：马薇薇）＋（业余：艾力）弱1≤（中强：颜如晶，专业）1＋1（中强：范恬恬，业余）+1（中强肖骁，业余）（排名分先后）。
一开场，范恬恬不自觉地耍了个心眼，声情并茂地用自身经历（老招），把早恋偷换概念成早恋（做）爱了，不过后来（貌似是艾力，两个台湾佬凑数的，请自动当透明忽略）就被正方发现打了回来。
但是正如前面所说，胜负在开场的时候就已经决定了。
但说回来艾力这场确实进步很大，有种豁出去了的感觉，（可能自己也知道会被淘汰，所以走得也很洒脱）进步很大。

我从第三季开始看奇葩说，到如今第五季，评分一直在下降，第五季更是只有7分，远远不如第一季的9.1分。所以我理所当然的想看看第一季到底有多精彩，但看了辩题最有深度的几期之后，我的感觉就两个字：失望。
贾玲该不该死的那一期简直让我气的牙根颤抖。反方的四位辩手外加高晓松，蔡康永，通篇的道德绑架。电车难题是人类历史上一直在争论的没有答案的难题，对于电车难题我很难有一个坚定的立场。但这期的辩题并不是电车难题，电车难题里决定要不要按钮的“我”是站在铁轨之外的。无论按或不按

依然记得几年前，无聊中点开了奇葩说，热闹哄哄的片头，奇形怪状又陌生的嘉宾，咄咄逼人舌灿莲花简直盖过了主持人。本想看个热闹的我却偏偏先看了贾玲该不该死那一集，于是第一次在看完综艺节目之后思绪万千，开始妄想用少的可怜的逻辑思维分析这个悖论，结果依然是很难选。蔡康永的倒戈让我印象深刻，马薇薇的贾玲必须死我一力承担责任则有点惊心动魄，一个娱乐节目竟然玩这么深的哲学命题，连贾玲都收起笑脸面露难色，简直是会心一击。之后疯狂补看前面的内容，从海选开始到追完第一季

刚播的时候，我舍友就带着我看了，但是那个时候沉迷在《古剑奇谭》大师兄和师尊的颜里，所以没有分心到综艺。我在沉迷某个人颜的时候，是全身心无法分神的那种。所以第一季我看得断断续续的，海选就看了两集，后面的辩论看了一两集，还跳来跳去的。导致的结果就是，我也就是知道他们这几个人而已，知道有这么一个综艺而已。
最近因为奶茶在说第四季的那期父母的很好哭，不止奶茶，是大部分看了的人都说很好哭，于是我就好奇了。不过因为不喜欢这种看个电视啊，综艺啊，书啊什么的半路插进去就开始，所以我也没有立马就看了那一期，决定从头开始。
有趣的灵魂啊，真的很棒，敢说有三观的人的也很棒。
一个第一季就让我沉迷这些可爱的人无法自拔。
很认真的看的话，会发现自己蛮不会拐弯的。很多时候，感觉这条路已经被对方辩手堵死了，换做是我的话，我根本无话可说了。可是，人家硬生生就是能给你拐回来，佩服得五体投地的时候常常有，还很多。
每个人的说话风格都很不同，有咄咄逼人的，也有娓娓道来的，不管是哪种方式，都让人觉得很鲜活。

《奇葩说 第一季》热闹但不吵闹，难能可贵的原创综艺——奇葩说
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-22389.html