看了短评大多都是吐槽，槽点的对象都是导演，编剧。让我来说说在没有这些成见下的观影感受把。
我觉得大制作才能让观众在观影时融入其中、相信这个虚构的空间 ，建立了这种信任，才不至于跳脱变身成一个毒舌影评人看什么都先想着如何吐槽。这部剧就很漂亮，视觉感受是很舒服的，达到了我对科幻剧画面的期待。
有的人可能觉得整个故事禁不起逻辑上去推敲，不能让科幻迷认同，但对于我这样的大多数观影者，看科幻剧就是一种可以远离现实的放松，并不想去当一个斤斤计较的人，一个《生活大爆炸》似得宅男。只要剧情可以带动观众的感情，对一个感性的人来说是充满魅力的。你会跟着剧情的提示，去想象揣摩其中人物的心理，理解DianeKruger饰演的探索者为何那样的激进。会被那个《可爱的骨头》中长大的小女孩Saoirse Ronan迷得五迷三道。Saoirse Ronan在这部剧里真的是一颗璀璨的明珠，她扮演剧中人物wonder时的声音可以沁到人心里去。而wonder这个词就像Te amos是悦动在舌尖的精灵，就像《云端情人》里，性感女神斯嘉丽说，她给自己取名字是因为爱这个名字婉转的发音

有几个想法。
外星生命把自己注入到地球人的身体里，如果那个人死了，他就会成为歪星生命的宿主。但是如果那个人没死，身体里就有两个意识。两个意识的话，那个人思想就会有抗争。
首先：
对于外星人说他们只是让这个宇宙变得更加和平，没有战争什么的，我表示怀疑。人类只是他们寄生的工具，也就是他们的宿主，虽然身体活着，但是灵魂呢，对于那些身体内只有一个思想的人来说，他们的宿主的灵魂已经不再了，某种意义上来说，还是对于宇宙的伤害是很大的，地球人没了自己的灵魂，身体里承载的是别人的灵魂。所以人类也不再是人类了。地球也不再是地球了。
在一个，电影里漫游者之前去过了好几个星球，有过不同的宿主，但是当他们离开那个星球，前往下一个星球时，他们会变化宿主。那变化之后以前的宿主会怎样？ 身体死了？还是被别的生命寄存？
好比漫游者来地球之前的宿主怎样了? 如果他们离开了，身体死了，那那个星球上还会有生命么？ 没有生命- 宇宙是和平么？
一大堆好奇。。。
多想了。
我觉得这个电影题材内容都很新颖~ 暮光的作者很有才。

　　　 看的孩子们一定会失望，而抱着看大场面心态去的人肯定也不会过瘾，这是一部必须要人思考的电影。
　　 电影的原著与暮光之城原著自同一人之手，可以说是姊妹篇，成品的感觉却迥然不同，摄影风格一个阴冷，一个热烈，情节上一个简单、一个复杂，场景上一个闭塞简单，一个宏大精美，总的看起来，宿主这部电影是一部有冲奥内容却没有冲奥力量的电影，与暮光之城这种纯粹为青少年制作的美梦电影完全没有可比性，然而就是这点造成了它的失败。
　　先从阵容上说，西尔莎·罗南和威廉·赫特这都是奥斯卡级别的演员，导演安德鲁·尼克尔也是拿过奥斯卡提名的主（楚门的世界的编剧），据说是原作者斯蒂芬妮·梅耶点名要求的。要求这些重量级阵容放下架子去给青少年讲一个暮光之城式的美梦，这根本不可能，而且上面的两大主演表现都不错，对得起他们的曾经的辉煌，但是他们的长像不够偶像派，这注定了没法让那些“爱美之人”望风而去，而导演在画面的控制上只能说是平平，但作为文字工作者，电影的文学性和故事内核很厚

“宿主”如果你是少女你就看看，如果不是请绕道
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-23973.html