劫匪----花样百出的银行抢劫
曾经有很多电影反映过银行抢劫以及各种各样的巨额劫案，这部《劫匪》同样也以抢劫戏份作为卖点，那么在故事铺排上究竟有着什么样的元素，使得主创对电影有着如此的信心呢？对此？演员出身，曾经演出过《黑鹰坠落》《夺命感应》《24小时》《CSI》等片的绿叶演员、本片编剧之一的加布里·卡瑟说道：“我们参考了过去的许多劫案题材的电影，并且和其他编剧一起分析这些电影里劫案的种种细节。我们当初定下的目标是，只要是其他电影里出现过的那些被观众牢牢记住的劫案的细节，就一定不能用在本片里，否则这样观众根本没法被影片所吸引，他们会知道，‘啊，这样的做法以前我早看过了，没什么出奇的啊？’。所以，我能保证一点，观众看《劫匪》，会对里面的劫案感到惊讶，我们用了一种令观众意外的叙事技巧和故事设计，让《劫匪》里的劫案乃至动作戏都有一种全新的感觉。”
导演如何在一个已经被演绎到极致的题材上，再创造呢？

说《劫匪》是一部形式远远大于内容的影片，完全恰如其分。事实上，内容元素倒是颇丰，但为什么让人看罢之后，还是感觉跟没看差不多呢。其根本原因，在于编剧对整个故事框架的把握。毕竟是处女作，致敬的痕迹过于浓烈，以至于刻不上自己特有的鲜活的烙印。无穷无尽地向大多数稍有名气的警匪片看齐，一笔一划都要按照它们原先的思路出发。以《偷天换日》为主，其他警匪片为辅，工工整整地诠释了一部没多少棱角，跌宕起伏欠佳，剧情一览无余的传统商业片。菜鸟编剧就像是在完成一次普普通通的Homework，如此低调，如此和谐。
倘若将《劫匪》摆放到十五年前，我想，倒不失为一部具有优秀潜质的作品。可惜的是，时至今日，警匪系列类型电影已经不能再靠四射的火星，狂飙的追车，邪不胜正的结局来征服观众了。更多的上乘作品，俨然上升到了反思人性与社会的关系，映射社会制度，探讨法律与道德的准则等等，这样的高度上了。正如《城中大盗》，同样的题材类型，足以让《劫匪》相形见绌。抢银行手段的展现，固然重要

打劫也是有技术含量的，总比你拿个刀大喊：ip卡、iq卡全都拿来要好很多的。
剧本还不错，不过悬念差点，希望10年后能有个重拍版，加点悬念啥的。
有技术含量的打劫还是有吸引力的，弄得我都有点蠢蠢欲动。
但贪欲会毁了一切，所以打劫还是要适度，原来的两年出手一次的规定还是可靠的。

劫匪不相信警察会带上女儿办案，于是放过他一马；
老大以为公事公办，你被抓了，你活该蹲监狱，
“老鬼”却上心了，是兄弟，你不能丢下我不管（这段好傲娇~）
因玷污名誉以身赴死的污点警察；
最不必说的就是挂掉的帽子男和刚出戒毒所的姐姐。
在动作片里这部不是最优秀的，
剧情略有惊喜，但也毕竟有限，
到底还是这些微不足道的细节加了分，放了光，
成就了一部“嗯，还不错”的典型劫匪片。

当jack趴在搭档的身体上痛哭失声
当Michael握着hayden的手紧紧不愿意松开的时候
其实他们竟然惊人的相似，虽然站在对立的双方
但是他们都是一样的男人，只是走的路不同
看到一位网友评论说：警察不要管闲事
呵呵，其实虽然这些劫匪都是反面角色，但是我们都很欣赏这样的男人
多说一句，paul街头枪战的时候，纵身一跃跳上卡车开车的时候真是太帅了

作为一枚涉世未深的小青年，每逢岁末年初面对无文章、无奖金、无存款的无耻现状，总是容易产生破罐子破摔的念头。我已经有很长一段时间没有做过正事，想出去找点乐子又害怕钱包大幅缩水，于是只能打开电脑看电影。
感谢《TAKERS》，在这个寒冷的冬天让我产生了一股子澎湃的激情。
其实我挺讨厌黑人太多的影片，一方面是因为黑不溜秋乌鸦鸦一片的演员让我分不清角色，时不时的需要点个快退或者暂停去把故事情节和人物对上号。另一方面是因为大部分黑人妇女都不符合我的欣赏水平，以致对着屏幕的时候丝毫体会不到秀色可餐的乐趣。虽然有这么一点小小的无关紧要的不合胃口，我还是很喜欢《TAKERS》所呈现出来的抢劫手段，并且因之产生无限遐想。
片中总共详细介绍了一个犯罪团伙两次抢劫的过程，用行话说大概是“干得两票”。通过观看他们的行动，我学到了如下知识：
1，电梯摄像头只能监控到你乘坐过电梯，并不能记录你乘电梯到的几楼；2，当某处发生灾难的时候，新闻媒体通常都能比政府部门更快的到达现场；3，银行保险柜力的钱会有部分做有标记

银行匪帮：如果大坏蛋不死，结尾会更好，评星会更高
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-27199.html