一次课程上，一位年近五十的周姓男子在课程中控制不住的哇哇大哭，导师不得已停下课程，问这位男士到底发生了什么？男士呜咽地说“父亲死了”。当所有人以为这位男士是因为父亲去世而感到悲伤时，他继续说“我再也证明不了自己了”。所有人都惊讶地注视着这位男士，是什么原因导致他一定要证明给父亲看呢？
原来，周姓男子有一哥哥，父亲常拿兄弟俩做比较，哥哥学业优秀，上大学，读研究生，毕业后有体面的工作，而他一事无成，高中毕业就早早参加工作，转战各种岗位。
他在五年前开始自主创业，半年前

说实话，没怎么看懂。
琢磨了一下，想起之前在微博上看到的西方人眼中的西方人与中国人。
西方人自我很大，重视自己的想法，重视自己内心的声音；
中国人自我很小，奴性很强。
这是不是就是片中女主角与传统的区别呢？

看了《蒙娜丽莎的微笑》，没有跌宕的情节起伏，也没有狗血的剧情冲突，风景如画，美女如斯，显得温情脉脉，但电影的主题却是宏大的，它是一部强调女权主义的电影。凯瑟琳来到卫斯理女子学校想要改变一群以婚姻为最终职业的女学生，可想而知，她遭受了诸多困难。50年代的美国，女性的地位渐受重视但上层社会封建思想依旧非常严重，凯瑟琳的到来像一颗种子，在学生们的心中长出一些绿芽，将女权的思想带给她们。电影中让我印象深刻的是贝蒂，最开始贝蒂是保守势力的坚定拥护者，认为女性最重要的就是结婚生子，但她不美满的婚姻让她开始觉悟，在影片中她是动态的、成长的，她最后反抗母亲坚决离婚，“She is smiling，but does she happy？”在该影片中，蒙娜丽莎射影的是传统社会中作为家庭主妇的女性微笑的背后并不是真正的快乐，而是“家丑不可外扬”。影片的结局是充满希望的，学生们接受到了新的思想，凯瑟琳也要奔赴自己新的生活。

在你无能为力，面对你眼前的这个人或是这个世界的时候，多余的言语都是无谓的挣扎。要知道一个人的思想就好比一个庞大而坚实的帝国。一个转念就会让一切分崩离析。所以，当贝蒂说心甘情愿的时候。不要上前哪怕一小步。就拥抱一下，然后说祝贺你，愿你幸福。如果这就是你想要的。然后别回头，就这样走。美国电影有些时候真的让人很感慨，感慨这个民族、这个国家真正让世人膜拜的原因。崇尚自由和爱情一样是美国电影永恒的主题。人生而自由，不要强求。别自以为是的去拯救别人，尤其当那个人甘愿永宿深渊

这部《蒙娜丽莎的微笑》和《死亡诗社》/《春风化雨》一样，成为了我沮丧失意时的encouraging影片。
教育目的的转变，在于人的enlightment，而不在于循规蹈矩。在于有人冲破这块枷锁，并让每个人开始相信自己有其他可能性。
即使最后学生们的一生，没能活成期待的样子，但是种下的种子，可能会在人生的晚年、一代人、甚至几代人后发芽。
我相信启蒙的力量。就像中世纪结束后盛发的人文光彩——人的特殊性始终是要被释放的。

《蒙娜丽莎的微笑》I wouldn't have asked your permission
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-34975.html