初次看影片《印度之行》还是个小女孩，当时懵懵懂懂的，虽然没有完全了解该片的含义，但是，觉得这是一部非常优秀的影片，有种神秘的力量被吸引。还有，觉得女主角并不好看。
若干年后，随着年龄阅历的增长，重观此片，深深被震撼！影片深藏的思想和能量是巨大的，深刻的。这就像看《红楼梦》，每读一次，都会有新的感悟。影片整体恢弘大气的手笔，人物细致入微的刻画，无不令人折服。同时还发现，女主角其实很美，一种自然、真实之美，这种美，是现代人贯看的好莱坞之人造美女无法企及的。唯一觉得遗憾的是，音乐没什么出彩的地方。
常说好书拍不成好电影，由这部电影，我对原著有了深深的期待。想，如果有时间，有精力，看看原著吧。

我的记忆里有一部电影，三十年前看过且印象深刻，连观影的场景，我都记得。这是——《印度之行》。
可能年纪大了就爱回忆，时间允许的话还会追逐记忆中的过去。两年前，我就在线上重温了这部影片，当时肯定是迁就了怀旧之心，但没有太认真去看，自然就没有新的感受。上个月读梁永安教授的《文学七日谈》，书中谈到七部文学名著，诞生于一百年前的《印度之行》即为其一。这几天读完了这部小说的电子版，并又一次看了同名电影。
我都奇怪，到底是什么，让我把一个好印象保持了三十多年？这次，我试图找出答案

(很多年前看过）记得艾斯是想和英国人做朋友，但他近乎谄媚，诚惶诚恐，自动把自己置于过低的位置，生怕得罪了他们，过于不自尊，即使充满善意别人的观感恐怕也并非如此。与此同时，他对待同胞的态度却并不如何尊重，有些暴躁。
菲丁待他倒是发自真心的友善，可惜他因此变得像个热心的七大姑八大姨，瞬间把人的耐心耗尽了，但菲丁还是自始至终都相信他。当然还有摩尔太太，不过我不确定摩尔太太说喜欢他到底是喜欢的什么。毕竟在风波起后，她决定置身事外。(印度人都喜欢摩尔太太

影片从一开始就表现出统治阶级和殖民地的不平等，一方是趾高气扬乘着汽车呼啸而过的英国人，一方是避之不及摔得灰头土脸的印度人，要想在这样的基础上开出友谊之花，就如同海市蜃楼一样不靠谱。可惜了艾斯医生对的英国人抱着一种谦卑的敬慕之情，当他遇上友善的摩尔太太和正直的菲汀校长之后，这种海市蜃楼越发地真实到似乎触手可及，终于变成一场劫难。
本片场面宏大，服装、美工、布景等做得很用心，我觉得这是一部通俗的影片，我看到开头就大概能猜到结尾，至少是很大一部分，不过还是有意外

看此片让我想起了《甘地传》，甘地为印度的独立付出巨大的努力。本片也是反映当年英国殖民统治下的印度，英国人和印度人之间的关系。1985年影片展示了印度的风情和建筑风格等，包括最后一大段风景，应该是喜马拉雅山，真是壮观。
本片没有刻意抹黑英国殖民统治，没有着重描述印度反抗，好像是平铺直叙就把该表达的内容表达出来了。英国老太太没有瞧不起印度人，相反充满了同情。也有正义的英国人坚持真理，愿意和印度人交朋友。
抛开种族的偏见，平等相待吧。

1.摩尔太太很和蔼，人性的魅力是巨大的，持久的，造福后人的。
2.那个演葛丝的女演员长的真一般，远不及印度医生很好看。
3.那些雕像真好看，可为什么猴子们要守在那里？
4.那些山洞很神奇，但那回声确实恐怖，从大到小，从小到大，觉得声音在洞里转了一个大圈又回来了一样。
5.法院一段才明白，葛丝不漂亮其实是导演刻意安排的，为了法庭上最精彩最刻薄的一句台词：即使那女士的样貌比男方更平凡？
6.本来我是很喜欢艾斯医生的，但当葛丝取消诉讼之后，他被众人欢捧之后变得过于高傲了。
7.哥博利教授简直就是先知，人若是走在时间的前面，总会被人误解，当然，时间也会解释这一切。
8.为何摩尔太太的死讯会寄给菲汀而不是她的儿子？
9.片子里很多风景和细节拍的很漂亮。
10.觉得摩尔太太的女儿在结尾出现的很突兀，而葛丝的结局又没有交待，我很庸俗的以为菲汀会和葛丝在一起。

迈克尔·卡尔佛领演，印度之行（A Passage to India，1984）
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-35304.html