“可惜这不是一部老电影”
第一次在B站看被删减的教堂百人斩片段，我的表情和主角最后的表情一样；动手打字之前看了第二遍：配乐很赞，被无数人跪舔的科林叔在一段极富节奏感的吉他SOLO中杀的酣畅淋漓。然后..............没有然后了。
百人斩被和谐很正常，连动漫都会因为涉及暴恐被封杀，那么在某些方面象征正义和国家机器的特工，又怎么能屠杀平民呢？ 虽然高大上的完美主角不再存在，但是这种原则性的错误，是肯定不能犯的。至少，在天朝是。
在个体表达自身意见时，很容易陷入两种极点：无条件随大流 或者 无条件的逆反。支持，因为大部分人都支持；反对 因为大部分人都支持。
我没看过《两杆大烟枪》和《海扁王》，唯一的看过的导演的作品是《X 战警：第一战》；《BJ单身日记》流行的时候 我还在幼稚园抢糖吃，《国王的演讲》也只记得那个口吃的亨利五世，而不是人人跪舔的科林叔。 堆了一大堆名字，除了为了看起来貌似专业之外，只是想说，我除了认识神盾局长外和凯恩老爷子之外，一个也不熟。包括科林科大叔。
关于声：
配乐不错
尽管这片儿宣传了半天英伦绅士风，也花了大价钱到处铺金装点，然而这片儿从始至终都只停留在街头混混犯罪的档次。混混阶层和绅士阶层的差别当然在金钱上有体现，然而绅士有钱以后还花时间比混混多积累了其他一些很重要的东西，这些东西混混不懂，甚至不知道其存在，而没有这些，混混再有钱也只是有钱的混混，穿上西装也只是穿西装的混混——而这整部片里从头到尾就只有各种穿西装和没穿西装的混混在斗来斗去。
开场不到五分钟，据称是世界上最出色的独立情报机构的那场丢人现眼的失败审讯，其实就已经把这全片的混混思维的档次暴露无遗了，老特工后来跟小特工讲，我犯了一个错误，害死了你爹——拜托大哥，你不是犯了一个错误，你在这场审讯中做的每件事情都是错的，专业水平连给人收垃圾都不够。
第一，抓了目标不赶紧撤，是就地绑起来审讯，拜托大哥你们突击队才几个人，能保证把整座城堡的敌军都消灭么？能保证人家不来援军么？不说别的，来个残兵朝你屋子里丢颗手榴弹就得报销你整个小队，或者对着你直升机来发RPG，你丫就全员困在敌占区了
老实说，没有觉得这部电影特别好，整部电影最大的看点就是定制西装和那个绅士LOOK，的确非常CHARMING。作为特工来说，从一开始的LANCELOTT, HARRY再到最后的反派女特工，死得也太容易了吧，编剧在这方面没有多花多少心思。选择特工的最后一个环节是杀死自己的狗这个也有点扯，训练狗的左右只是为了被杀死？没杀死就不能做特工了。然后为了剧情发展，男主角总是有机会为Kingsman效力的。完全没有经过什么打斗的训练，连正式成员都不是，男主就已经具备超出任何一个特工的能力，还把整部电影最厉害的女特工搞定，呵呵。电影里的某些特技，如Lancelott被看成两半，最后头爆炸那里也略为假。不过最后当男主和MERLIN都遇到危险，他们启动了激活安全芯片的自报系统那里的确非常精彩，剧情发展也合理，聪明反被聪明误，黑BOSS以为植入这个芯片可以不让秘密泄露，万无一失。结果反而成为了失败的奠基石。从我的角度来说，最后公主为了报答男主而献身的那个小桥段，也许编剧是为了增加喜剧色彩，但我觉得把整个电影都搞LOW了。那Roxy又怎么办呢，这不是小COUPLE来的。恩
看完《王牌特工：特工学院》这部电影，最大的感触是：那些有“绅士”的国家在宣扬他们的绅士文化：“西服是绅士的盔甲，特工是现代的骑士”，“不知礼，无以立”（翻译得不错，赞！）。绅士，如果放到中国语境中，类同于我们所说的“君子”，而我们的“君子”文化可是历史悠久呀，却少见我们的电影在宣传，是我们已经没有君子了，还是我们从来没有尊重过君子文化？或许both吧。这点感触之外，当然，我也和大家一样，这真是一部很好的动作片，动作设计行云流水。
除了炫目的动作，本片亦可从人性方面来欣赏。不妨用“暴露”、“宣扬”、“抑制”“尊崇”这几个动词作如下归纳：本片暴露了人性恶，宣扬了抵制“恶”的高贵品质；它也告诉我们人性当中的死的本能是可以抑制的，但我们应当尊崇英雄的作用；人之所以为人，并不在于人就是恶的，也不在于人就是善的，而在于人是善恶参半的动物，但人性中“善”的因素总是高过“恶”的因素，否则人类如何在这个星球上繁衍不息。
我们通常讲“人性恶”，如何来鉴别呢？一个简单的标准
当英伦范又一次直击心头，差点给跪了！毛头小子不如老派绅士抢眼！是我老了么，不爱帅气逼人的英伦先生，反而沉沦在英伦风的大叔的西装裤下！
整体节奏有些赶，太过紧张，后来网上才知道，原来审查，减了一大段！就那最精彩的一段给减了，没领略到优雅大叔也有MAN爆了的疯狂时刻？！！！需要再去追一遍！！
【王牌特工：特工学院】马修·沃恩创作，剑走偏锋，结果走歪了
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-437.html
