这阵子 看《夜宴》评《夜宴》聊《夜宴》的 几乎可以与上海的人口密度相媲美了
这片子去年在俺家乡邻县安吉取景的时候就已有耳闻。冯导将自己的第一部古装剧尽他所能以大制作大宣传造就了够大的声势 甚至将首映搬到了9月的嘎纳。不过事实证明这是个太不自量力的举动
预告片的华丽与画面的质感着实让我有好一阵子计划着去影院看这片子。尽管在国内 它已经被装B不装B的家伙们骂得全是口水的臭味了。周迅的表演和叶锦添的服装是吸引我的两大关键。而自初中二年级至今没去过一次电影院的我 难得逮到一部画面与音效具感染力的片子想去消费 还真成了个未了的夙愿了
冯导说 拍这样的武侠是想对喜剧设定的自己有一种突破。而片子从一开始 就让人觉得 这种从老谋子拍武侠以来形成的套路 估计还要在国内被继续沿用的。甚至连在安吉竹海取景（《卧虎藏龙》）也可能成为一种必需了。为什么不继续那些可以被盖上“冯氏”印章的贺岁喜剧呢 何必非要做不属于自己的尝试。媚俗媚俗。。。
一袭黑裙的周迅在嘎纳首映时说：我很在乎这个角色 因为我特别喜欢青女的情怀
--------------------
夜宴 The Banquet (1/3)
--------------------
我听很多人说他们不喜欢《夜宴》。我自己也没看好这个电影。我还想，冯小刚第一次冲击国际市场就和张艺谋撞车了，真不走运。所以我差点没看这个电影。所幸我看了，并且还挺喜欢。我承认，不喜欢的人确实有充分的理由，而我喜欢只有一些不充分的理由。
喜欢的理由就是两场戏：厉帝的死和婉后的死，分别由葛优和章子怡扮演。在影片的结尾，婉后突然被刺杀。章子怡转身，愤怒、惊恐、诧异的表情，最后化作心灰意冷和无限的悲伤，音乐缓缓的升起，是谭盾谱写的《我用所有报答爱》。这首歌真的是太好听了！太他妈的好听了！！虽然我不理解婉后为什么那么悲伤，甚至我都没理解剧情，不明白她被谁杀死的，但是这个悲伤和音乐的烘托下非常有感染力。我的眼泪就扑啦扑啦的掉了下来。
嗬嗬，可能有点夸张哈。但是还是很有感觉的。
《夜宴》主要以声色取胜，也就是音乐和摄影。这个电影里的慢镜头有点过多了，几乎所有的动作戏都是慢镜头。整体节奏包括人物说话都比较慢。色彩非常华丽
值得注意的是，这场宫闱离乱其实发生在五代十国，后来被称为诗歌和陶瓷的黄金时代，以一种更混乱更不堪的方式喑哑了它的光芒，另一段在中国历史上同样举足轻重的王朝正倚马相望。后来，我们所敬佩的欧阳修称这一段时间“天地闭，贤人隐”。
如果您还能忍受我再掉一下书袋的话，《五代史》还有以下两段描述：“臣轼其君，子轼其父，而搢绅之士安其禄而立其朝，充然无复廉耻之色者，皆是也。”“五代之际，君君、臣臣、父父、子子之道乖，而宗庙朝廷，人鬼皆失其序，斯可谓乱世者欤？自古未之有也。”
——摘自2006年第18期《看电影》
在读过这篇口气颇似余秋雨叔叔的影评次日，我走进了影院。宴席散去后第一个感想就是，还没有看过本片的朋友，请不要因为外界事先“中国古代版哈姆雷特”的评论而对它心怀期待或者置疑了。因为在片中故事发生的年代，轼兄夺嫂太子复仇之类的戏码并不稀奇，而欲望阴谋杀戮死亡更是各个时代各个地方宫闱间钩心斗角尔虞我诈的必然呈现
看了《夜宴》，觉得还不错啊，似乎没有评论说的那么难看，故事讲的比较圆满，章子怡演的多好啊。至于台词，如果如网友那样深究也没有办法。
唯一对电影不满的正如徐静蕾说的打幽州节度使那一段，“幽州节度使裴洪被厉帝当廷杖杀的那场戏，我很不明白一个人被打死，为什么要打得飞来飞去，这样做有必要吗？我本人不爱看打斗的戏，为打而打我就更不爱看了。我想这也许是片方考虑到剪出的片花更好看，片子也会更好卖吧。虽然我没有和导演聊过，但我想这也许是导演的一种无奈，因为拍这样的大片，他会有商业上的压力。”
不过其实我倒特别在意那段打得是不是过于有镜头美感，只是不明白被打的幽州节度使为什么......那里是如此的......激突......怪显眼的，如果大家感兴趣，可以再到那节看看。
夜宴：今晚臣妾想要皇上的命
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-58380.html
