如果没有最后一场关于是否要还劳拉的讨论,如果没有老师带来关于为什么要还劳拉的反转,养牛可能只是一个看上去有些特别有些酷的PBL项目,当然考虑到这是30年前的PBL,会更酷一点。这个项目看到最后,实在是非常优秀,是因为这场讨论让孩子们更深刻地体会到了、认清了、也接纳了自己的情感态度价值观。这种对情感,尤其是集体性共同情感的认识和接纳,可能是一生中也很难有的经历。
是否要还劳拉?
答案是预设好的,要还。
为什么要还?
因为劳拉是农协的,因为我们六年级会更忙没时间养劳拉了。
看到影片当中的小学生的场景,不由得想起了我自己小时候上学的场景。
看影片的过程当中,有时候会很惊讶和感慨,毕竟,这个影片拍摄的时间是1990年左右。而当时的日本教育就已经是发展到了这样的程度。而我自问我所经历的教育(99,00年出生的大陆一届)还是处于一种很原始的应试当中。
有时候感觉很可悲,为自己只能接受这样的教育感觉可悲和无奈。同时也激发了我对于不同国家教育体系的好奇。
看完影片简单聊点自己的想法:
一个只是一味学习书本却忽略了现实生活,导致你的能力与感知与现实生活完全脱节,你生活在现实中,你知道生活成了现在的样子,但是有时候却缺乏深层的感知生活的能力。
教育让人变成了一个巨婴,你唯唯诺诺不敢说话,回首自己的受教育的生涯却发现中学教育一点印象没有,我所说的教育印象是指一件事产生了长足的提升或者影响。你所记得的只是零碎的生活或者学习瞬间,但是和个人认知成长并没有很大的关系。我一直感觉自己是睁眼看世界很晚的人,中学只知道学习
根据现有的资料来看,这部片子似乎可以算是是枝裕和的处女作。记得之前读英文采访,他也提到当时拍摄这部片子的经历:那时候他刚进入TV Man Union,常常逃掉会议去长野县拍这些小朋友。而这个拍摄持续了三年。后来在《宛如走路的速度》里看到照片,年轻的是枝导演跟四个小朋友在一起,其中一个调皮的男孩子像猴子般地爬上了他的肩膀。相信那是一段非常愉快的拍摄时光,似乎也影响了是枝在之后的作品中反复拍摄小朋友。
然而这部片子对是枝的影响还不止于此。个人揣测,也许在拍摄之初,是枝感兴趣的是伊那小学这种不采用教科书、推动“综合学习”的教学模式,但到最后对是枝影响深刻的却是孩子们对于“丧失”的体验。他后来在一篇名为《关于丧》的随笔中提到了小牛的死亡以及孩子们初次面对死亡的复杂心情:
气氛愉快但内心悲伤,虽然悲伤但牛乳味美,体验这种复杂的感情不叫成长那叫什么?
我透过后来的创作,坚持、钟情于“丧失”而非“死亡”,出发点其实就在这里。
另外值得一提的是,同年(1991年)
“另一种教育”二刷!为什么要还劳拉?
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-64380.html