《大卫·戈尔的一生》。8分。凯文·史派西、凯特·温特莱丝2003年作品。
坚持看完，下片很久。是部好片。
所有的好并不在于剧情最后简单的反转，甚至于是对戈尔教授的误杀，它的精髓在于表演，凯文和凯特奉献了完美的表演，它们的表演营造了影片的氛围、推动了剧情的发展并且提升了影片的品质。
关于是否废除死刑，对中国人而言，几乎全体都是反对废除的。但戈尔教授和他的同事用生命去争取了这个权力，这是美国自由世界的权力。
导演艾伦·帕克已经去世了，他还是《鸟人》的导演。

其实在早前我也很反对死刑，因为我看过死刑犯死后的尸体照片，因为有的尸体会送到医学院做解刨学课程用。
他们是枪绝，脑袋被子弹爆出特别大的血窟窿，看了让人情绪失控，面对这些死刑犯的死体，很难接受前几个小时他们还是鲜活的人类。现在以这样的方式横躺在停尸间里，是个人就会有恻隐之心。
可是自从看了一个消失的夫妻的案子，我在直接改观了我幼稚又伪善的想法。因为人你永远不知道他有多么残忍，多么邪恶。我们都太善良了，我们的善良会害了我们自己，害了别人。
消失的夫妻

---------《The Life of David Gale》
之前一直想看的一部片子，今天终于有时间看了。
两个多小时看片子没有说话，在戈尔处刑之前，只是一直推断，他到底会不会死，会不会出现危机时刻的刀下留人。这种中氏故事片中常常出现的英雄主义桥段，但是如果这样，观众会是什么情绪么？肯定不会再那么跌宕了。所以戈尔肯定得死，这是必须的。
一场冤案，等于两个人的自杀，也等于挽救无数生命的希望。这个生意，做来也值。
戈尔在讲堂上讲述拉康哲学，理想与现实的差距。心想事成的人绝对不会快乐 最符合人性的真谛是尽力活在你的想法和理想中，不要依据你达成多少欲望来衡量你的生活，而该以获得多少真诚、怜悯、理性，甚至自我牺牲的时刻来衡量。也是这句话，成为了整个影片所环绕的中心。他对于学生的教育，是让学生将哲学精神融入生活的感悟。但传道授业者却在身体力行的鉴证着。
在我看来，与其说是对于理想的伟大，不如说是对于信仰的可怕。到底理想，和现实，和信仰他们之间的关联是怎样的？就目前的理解来看，我们活于现实，心怀理想

“大卫·戈尔的一生”现象级！看似殉道，实则荒唐的闹剧
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-693.html