我一直以来不想做一个戾气太重的人。去批判这这那那，显得没意思，也显得自己愤青亦或是有些变质的情绪在。但真的，这部电影，非常糟糕，观影，就是浪费生命的体现。
我不是专业人士，没法从镜头，转换的专业方面去评价。
我仅仅从我个人，普通观看者的角度去说。
这部电影我是在bilibili上看的，我很诧异，为什么，会一片叫好。
弹幕里有人说这个电影不行。
有人骂她，滚开，不爱看就滚，
有人说，这是童年回忆啊，怎么能说他不好呢。
但这的的确确的是个非常糟糕的电影。
理由有以下。

看不惯喜剧片的爷爷总是很讨厌滑稽，我习惯于此的原因是片子的想象力还可以。
但真的比第一部要差多了。第一部的想象力对当时年幼的我还是很有冲击力的。当年对这种戏仿啊，叙述者插入啊，都特喜欢。这一部呢，从来都要一气呵成的我，竟然可以在中途换台。
豆瓣的评论多掺杂电影以外的情感，这无可厚非，但我的观点不同：几十年后，这部电影虽然不可能成为经典，但会被重新审视的——完全从电影艺术的角度。
或许，还会有社会史学家写出一篇研究论文，来探讨时代对于抗战的心态。
中央六反复放这个片子，一是因为它是大陆为数不多的纯搞笑片，虽俗但不恶俗；二是，我猜测，可能是冯小宁和广电总局都倾向于淡化中日矛盾吧。
看豆瓣的评论，原来冯小宁祖辈有在抗日战争中被杀害的呢，那他还拍出来《紫日》，很不错了。但是《超强台风》真不咋地，是江郎才尽呢，还是被主旋律收编，不敢旁逸斜出了？

说得客气点，这种形容方式，是在《虎口脱险》的年代，也应该留在那个年代。
我终于没忍住写这个主要是希望中国今后不要再出这样的鬼故事了。
就是图一嘴痛快还看着憋屈，好人和坏人永远泾渭分明，特务永远有多重身份，所有人都会说中文。
尊重对手，并且自我尊重。
别都跟小沈阳似的。
说大了，我们最后就是被这些东西埋葬的。
最终，我也不知道那所谓国宝是神马。
他们仍然羞于讲一个实在点的故事。
我们怎么解释一个网兜有什么样的漏洞呢？

某媒体，我就不点名了，给这部影片评了4星半。
该媒体介绍说“从小山村战斗到大海上战争场面震撼恢宏”。
然后你看到的是完全不搭的飞机和军舰还有潜艇，骑兵随便扔个饭盒一样的炸药包，飞机、卡车立马像纸片一样被炸开。军舰也搞个泰塔尼克号式歪沉，最后就咕嘟咕嘟冒俩水花。
该媒体介绍说“最大的笑点在于潘长江这个十足的倒霉蛋”。
可不是倒霉蛋么，从头到尾都蹦得蛋疼。除了劈罗圈腿，就是使劲揪脸，除了傻笑，就是满嘴叨唠一句中国人不明白，日本人听不懂的日语，生怕别人看不出来他演的有多2。
该媒体介绍说“冯小宁全家总动员倾情出演表演自然到位”。
一个导演，你看他自己演的是什么水平，也就知道他导的是什么水平了。老婆出来陪着，连花瓶都不配，还把才4岁的女儿也拖下水，将来指着这部烂片让她的童年有个美好回忆？
该媒体介绍说“从编剧到台词上都蕴含着浓厚的爱国情怀”。
鬼子潘长江问：“我是到了日本吗？” 渔民冯小宁回答：“这里是钓鱼岛，是中国。”这剧情、这台词，冷得差点没把人冻死，是爱国还是害国？还有

“举起手来2：追击阿多丸号”无论是剧情还是对白，渣的连米田共都不剩
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-9969.html