我是初二的时候看的书，大学在武汉读书，现在看着这部电影，真的很失望。
首先就是口音问题，我并不是说要他们说方言，但是武汉人绝对不是这样讲话的，太文绉绉的了！武汉人泼辣、豪爽，是这个地域所特有，也是这种生活所带来的。而且，潘粤明一口的京片子，太煞风景！
其次就是主角的形象和我想象的差别太大，她是经历了风雨的人，孩子夭折，离了婚，从小生活种种不如意，必然不是电影里面来双扬的样子。
最后就是演的太死板。。。
这个电影太烂了！
重庆真是一个有故事的的地方，像《疯狂的石头》这种很地道的重庆故事，非常有味道。
生活就是一场秀，秀，其实从通俗来说，就是做戏，也可以说是逢场作戏，见到什么人，在什么特定的情况下，秀出什么样的水平，有的人，作秀能把别人蒙倒，有的人会被人的秀蒙倒，有的人，自己倒进了自己做的秀，人生，不就是一场秀。
作秀，秀给谁看？也就是做戏给别人看，而做戏，无论是不是逢场，都有一定目的的，都有特定的观众，作秀，不管是在台上还是在台下，都一样会发生，作秀的水平，要看演员的能力，每个人都是演员，在片中，双扬的作秀能力功力很深，为了房子，把阿妹推向了一个火坑。为了房子，来双扬做了一场秀给她老爸和后妈，成功的获得了产权。而卓老板，则是那种深藏不露的老演员，他可以用一年的时间，去做一场秀，一场看似真心却没有任何结果的秀。
作秀，谁会看？如果一场秀下来，就像上面，作为阿妹，也是无奈之举，一个农村来的女孩，要在重庆这个花花世界扎根，太难了。来双扬的老爸和后妈，可能明知道这是一场秀，但是
我是读了《生活秀》原著，才找电影来看的，但两者其实并无关系，除非你认为角色的名字相同，背景相似，就可以叫作有所关系。
池莉的原著是精巧而锋锐的，多个线索和情节，让一个在生活中浸泡，自我生长、自我教育、自我判断的女子，活生生、响当当地站在读者面前，每一个细节都不可或缺，但每一个细节又都组成着一个独一无二的角色。而电影则选择了“改编”，甚至不算改编，因为电影和小说之间完全不同的精神气质，让这两者根本无法相提并论。
电影改变了久久吸毒的前因后果，尤其是将“香蕉藏毒”这个事件省略掉了，而且还变更了阿妹的前因后果，让这个人物没了生活的残酷真实感，反而多了些文艺气息。事实上不是的，小说里赤裸裸地描写了一种生活的交易。池莉在小说里写的很清楚，每个人的出身无法选择，而每个人怎样活法，都并不是你完全可以选择的，她劝说小妹嫁给那个“花痴”的时候，用的就是这个残酷的例子，你的下一代可以站在你的肩膀上，去过你想过的生活，而你要想获得这样的生活，则必须做出交换。这就是生活。
读者在读到这里的时候
在经历过《蓝色爱情》(2000) 的又一次奖项大丰收之后，霍建起再次把目光投向了城市生活。这次他电影的底本是按着女作家池莉同年的中篇小说改编的。池莉小说的特色就是善于描写城市男女，由于性别的关系，对女性的观察比较丰富(比如有名的《来来往往》、《小姐你早》等)，而由于出自武汉，她的小说大多以“江城”为特色。我曾在当年的《小说月报》上看过小说原作，只感觉女主角是个有主见而性格泼辣的人物。后来比较电影，发现陶红的确演技出色，不但把这方面演绎出来，而且在表现女人刚强背后其实脆弱的心灵的一面也完成得很好。
霍建起在处理老板娘来双扬这个人物的时候，用了大量的跟拍和长镜头来表现来双扬夜生活的忙碌和辛劳；同时，从开头到结尾她在空闲时坐在摊边点一支烟这个镜头也在不断重复，用这个“静”的动作衬托也是人流的“动”，也表现她处事干练和安于现状的生活。吸毒劳教的弟弟，骚扰不断的嫂子，单纯的女帮工，甚至是最为麻烦的房子问题，她都能一一因应，巧妙对付。这是一条明线，用来表现她的刚强、聪明。同时
看多了激烈的大片.它淡淡的让我回味.没看过池莉的书.相信她的书会比电影更能表达这份情愫和辛酸.
电影依然是很棒的.生活中诸多的无奈已经拍的够满.却还可以那样从容.
一个女人,她的名字叫来双扬.她泼辣,简单.她说我就是女人,就是谁对我好就要把自己嫁给谁的那种女人.她坚强,聪明.顶住了这个家里所有的变故和别人异样的眼光.嫂子的羞辱,弟弟的堕落,父亲的背叛.她用尽手段要回了属于他们家祖产的房子.
这里面的陶红是我最喜欢的样子.她演活了这个女人.在这里她不优雅,却充满烟火的美.她的一举一动和那手中的烟一样迷惑着我.一个美透在骨子里的女人.
从《生活秀》看来双扬角色
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-30876.html
