�[阿姆斯特丹]�是一部有时代感的小说电影，它需要我们像读一本书一样，静下心来品味剧情静静地流淌。就像在读它的原著小说一样，只不过是反过来了，品味剧情的同时，也去想象原著那细腻的表达。
很多影评都说这是一部慢节奏的电影，我并不认同。《淡蓝之眸》有它的节奏，一个又一个的案子，一个又一个的发现。而且显然导演为了不输商业片的观感，加速了剧情的表达。如果是原著，会在背景介绍上凸显更多的细节，但是为了能够把一本书的剧情塞进2个小时的电影，我觉得这样的压缩是值得的。
如果不看电影的最后半个小时
主演是我喜欢的演员，但一看简介里有爱伦坡，就有不好预感，预感这个电影不好看。片子一出，看了一眼，果不其然。 两星只是因为还有那种给奴隶主唱赞歌的一星垃圾衬托，这电影实在不是现在这个糟糕世道应该出现的。 坏就坏在道服化这种东西做的特别考究，耗资巨大 ， 耗资巨大就拍这种糟烂故事吗？虽然耗资巨大，却又是以廉价方式刺激人的感官的东西。其实我连这篇影评都不想写，分都不想打，因为实在不值得。
另外，不要误会，我不是对爱伦坡有多大意见，只是他这类人实在没什么好说的
同样是冬季连环杀人案， 同样是作家角色协助侦探破案， 同样是作家角色对女主一见钟情， 同样真相是因为女主为了续命干的坏事， 同样最后反转侦探也有问题
不过影片风格不一样。
特意翻了两遍电影，把线索缕清，缕清后整部电影就没有什么意思了。
爱伦坡的小说情调晦暗低沉，技巧醇熟，神秘色彩浓厚。电影里的元素，镜头有些类似的味道，只能说有些。男二取名爱伦坡来致敬，以他早年在西点军校的经历展开， 哈利·米尔林演得非常好，但演得有点偏，完全当成一个歇斯底里的理智疯子来演，该说导演这是致敬大师呢还是添油加醋呢？
贝尔的演技也不错。整部剧的氛围塑造不错，止于此，如果你以模糊神秘的视野看这部电影，不去深究，也说得过去。要是深究了，就该后悔了。
贝尔这次没有《[阿姆斯特丹]》里头那么的奇奇怪怪，然而，当他应邀对西点军校的神秘案件进行调查时，初次见面说的话其实隐藏了小小的玄机，直到后头真相浮出水面，才能感觉当初贝尔不是无的放矢。
但个人感觉，这个伏笔，埋得还是有点生硬。
不过，也能理解，贝尔对西点军校还是颇有微词的。
网上对故事的评价不是很高，貌似对贝尔的表现也有点失望。
但是，个人感觉还好，故事的看点，大概有两个，一个是名校的丑闻，一个是著名世人爱伦坡，不过，这两点大概对我等基本无感，反响平平也没什么奇怪。
《淡蓝之眸》不是这个时代该有的作品
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-28049.html
