很少看综艺节目，偶然看到“奇葩说”有耳目一新的感觉。对于在单一的价值单元中成长的人来说，学会用思辩的角度去看世界，不同的人，不同的层面，不同的时空和维度，找到可以引人深思的论点，都是启发。不分对错，无所谓高低。而形成自已的价值观，很难很重要。
没有高晓松的奇葩说还是差了一点，罗胖好些观点不敢苟同。而且4季导师太多，算上嘉宾一共六个人，导致镜头剪辑太多，有点乱。前三季比较精彩，导师也定位准确，有高于辩手的高度和胸怀。
最有实力的止步四强。而靠性格的异类，才能真正胜出。那么多人都喜欢马薇薇，其实只是无畏惧的女王范，加少许冷静的御姐范起了作用。她的真实能力并不够。我很讨厌她，她就像是一根搅屎棍，擅长把比赛搅成一个杂乱的舞台，需要依靠情绪来获得大家的欢呼，依靠情绪获得最终的胜利。这根本曲解了两方辩论的基本原则。后来大家都不要说理了，依靠一两个自身的事例（事实上不应有任何说明作用），加入声泪俱下或是歇斯底里的呐喊，一次讲话就完了。
有人说马薇薇没有声泪俱下也没有歇斯底里
冲着康永哥去看的，果然没失望，康永哥的话永远最走心，就算他一开始选择立场，但心里永远有度，观望全场，不会为了立场而刻意辩说什么，而是一种缓缓道来的方式，把他心里所想分享给大家。对的，是分享，是双方的交流，而不是某些辩手那样，为了表现而表达。
所以，真的觉得康永哥真的是一个很自由自在做自己的人，他把自己自由自在的边界磨得很柔和，可以接受很多，但不受影响，不刻意接受，也不刻意拒绝，都在做自己，而且还能把自己的经验分享，分享时永远不会说什么是对什么是错，而是表述一种经历
40岁以上人群请在90后陪同下看此篇文章
能用一个骂人的词语（BiBi）当作节目的宣传口号（You Can You BiBi），并让不走寻常路的国民大品牌“霉特屎绑尾”印在衣服上，在几年前，估计这两件事能让普通人醉上三天三夜。而这仅仅是“奇葩说”的开场而已，节目中比“康熙”还多的消音和信口拈来的荤笑话更是挑战50,60,70后们的极限，掌握不好剂量，分分钟就可能把肿菊气晕。这样一个由三个40多岁的老男人带领一群奇葩创造的“奇葩说”就像刚从西域传来的某种香料，让大陆民众感受到一种浓烈刺激又新鲜的味道，爱的人爱不释手，厌的人牙直痒痒。
这样一档节目能肆无忌惮横行霸道19集，是不是改革的春风真的已经吹进门了？有一期有个奇葩冒出一句“如果全中国最大的那个领导犯了一个错误”，接着曾宝仪故作正经的笑说“你小心一点啊”，高晓松更是威胁“我要退出，申请退出这个节目”，然后全场乐作一团。冲节目组能把这句话保留下来的勇气，就要点1万个赞。这样的场面就好像是一个有点痞气的男生在挑逗一个矜持的淑女，她越是害羞躲藏，才越觉得有趣
一、人人都爱蔡康永
越来越觉得，说话之道，跟一个人的智商情商学识高度相关。
脑子转得快，而嘴巴说得慢不抢着说，很有风度且能准确地表达意思，真的不是说看几本“说话之道”就能学会的。
比如，
以很委婉温和地方式讲出事实，在那个校花跟姓包男生当场表白之后，蔡康永说“我不知道这样将私人感情在公共场合表露会不会让她有收到伤害的可能。”（大意）
以及，
在救贾玲还是杀贾玲那一集中，他放弃原本自己的辩论立场，转向另一边，是因为他觉得这涉及到一个跟观众进行价值观输出的事情；而在其他的辩题，他可能选择内心根本不赞同的一方（有时候是因为木有得选因为他只能选择高晓松对立的一方），但他知道辩论更多的讲究的是一种“术”的技巧而非“对不对”。
比如他对一些问题上从始至终的坚定的立场，平常温和的抿嘴笑也会严肃地说出来“我是最反对以道德绑架来命令、要挟任何人做事情的。”（在辩题“不要孩子是对还是错”的时候高晓松提到“自己的父母会老去，不生孩子违反孝道BLABLABLABLABLA”）
比如他会毫不介怀地拿自己的性取向开刷；
奇葩说 第一季：2014，应不应该支持早恋——《奇葩说第一季》
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-22389.html
