1.达芬奇不是大师的优雅，而是美国人眼中的意大利文艺复兴大师：疯疯癫癫的。
因此减分，差评。
2.场景场面的辉煌，对于文艺复兴时期的意大利来说，场景是可以的。有点像大制作游戏的场景设计。对比《刺客信条》等场景。会有神似效果。加一分。
3.达·芬奇 的人物刻画，从选角到演员到台词到表演，无一不透露出美国人的风格。大师成了一个长脸俊俏帅哥，留着小胡子，带一点点的意大利男生的棕黑发色。但是性格冒冒失失，行为疯疯癫癫没有礼貌，带有美国人的表演特色。主角的表演和长相都很像《莎翁情史》里面的约瑟夫·费因斯。这俩部戏都是美国人眼中的欧洲大师。都是恋爱冲昏了头脑，不管不顾的行为。
——减分。
4.各位大主教均好男色。达芬奇除外。——减分。
即使文艺复兴的意大利，大主教即使有这种特殊爱好情况，在当时也不允许。基督教对于感情和关系方面的控制非常之严格苛刻。
完全是为了迎合观众口味而加入的Gay情节。
5.洛伦佐·美第奇
文艺复兴时期意大利最具权威和实力金钱最雄厚的家族。掌控了整个意大利的军事政治和文化统治
如果你把《达芬奇的恶魔》当作一部正经的历史传记片来看，你就错了，从目前播放的7集来看，《达芬奇的恶魔》俨然是一部搬到中世纪的《福尔摩斯》，本剧以达芬奇与罗马教廷的斗争作为主要矛盾，中间穿插达芬奇疑云密布的身世和一些未知的秘密，虽有中世纪的时代背景设置，但此剧几乎完全篡改了真实的历史，以戏说与传说的模样出现，骨子里贩卖的仍然是最近几年很火的“天才剧”，实有挂羊头卖狗肉之嫌。
虽说此剧制作精良，但是却少了一些火候，凌乱的布局和不够吸引人的表演大大降低了此剧的可观性，而作为天才剧，此剧质量也属低劣，没有足够吸引人的点子和火花出现，而一些弄巧成拙的段子反而让此剧显得不伦不类，美国人对文艺复兴中达芬奇的塑造竟显一番朋克本色，闹腾腾的剧情和唠唠叨叨的达芬奇让人实在是抓狂，虽有也有吸引人的地方，但是仍然不能降低此剧的被弃率。当今欧美影视剧里腐风大行其道，《达芬奇的恶魔》在某集中也小有跟风，但是似乎还是不能满足广大剧友的观腐需求，显然一个异性恋的达芬奇是不大可能被广大剧迷接受的
美剧达芬奇的恶魔Davinci's Demons剧情·安利
这篇剧评基本上是在前三集的基础上的，观点难免会有些以概论全或者偏差，望指正。
首先从客观角度来说，这部剧的确是一部精良制作。虽然有些地方背景假的不行，但在场景堆建上至少让我这个不怎么懂历史的看的舒服。毕竟这部剧不是一部正经的历史剧，服饰场景等点到为止就好，只要能透出时代感就完全OK了啊。
说到历史，想吐个槽，这部剧看了一集……或者说两集就能立刻明白这不是一部历史剧好吧？只是在套用，或者说戏剧化Davinci这个历史人物
达·芬奇的恶魔 第一季：暴赞剧情片 文艺复兴时期的好青年
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-21247.html
