电影的亮点是科幻部分，那部机器能模拟人的思想，制造一个幻想世界，但其实大脑被控制，就像“缸中大脑”，体验者就像遭遇恐怖世界一样被杀死，其实是死在那个机器里。
本来如果编的好，是一部很好的作品，科幻与现实、精神与物质相交织，甚至可以拍出比日本的人狼游戏很好的作品。但是剧情可以说很失败，规则很难说是一个好的人狼游戏，可看的地方只有人被推进去处死，在虚拟的世界用自己觉得恐怖的方式被杀死。
如果拍成多集电影，把规则设计好，各方面编好一点，或许还可以欣赏，个个人面对游戏时候的表演
战斗民族在电影方面清奇的脑洞和审美我们早就在《他是龙》等影片中领教过了，本片同样把脍炙人口的“杀人游戏”玩出了新花样，在大话平台里推送过影评，所以这里就不重复发了。这个评论只是针对本片在上映的当天，豆瓣评分从6+直降到4.3的现象。
神奇的评价逆流成河，折射着院线市场顽劣的不良竞争。作为普通观众，纠结这个问题也只能得出”哪部电影害了哪部电影“的扭曲答案，商人无德，电影无罪，用平常心选择自己喜欢的电影就好了。
这是《叶问3》之后看到的比较明显的恶意竞争，上次就忍住没发声，因为毕竟偷票房的事情真实存在，这次还是想说两句公道话：
1、《暗杀游戏》结尾有明显的仓促感，人物介绍和主线略显剥离，成片完成度应该在6.2～6.5；
2、《叶问3》的行为“普遍存在”，而单就影片来说，尚属动作片优秀之列，所以希望大家不要把成见带到《叶问4》和甄子丹身上。
3、我们不能撼动资本市场“向钱看”的伟大方针，但是可以保持自己头脑清醒，国产粉丝向的商业烂片从肆意圈钱沦落到血本无归的现象
《暗杀游戏》这简直就是以后杀人游戏的模板！！（有少量剧透）
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-12972.html
