首先这部电影还是很棒的，让大众都能注意到不粘锅存在的安全隐患，但针对影片中没有办法展开的科学事实，再结合评论区广泛存在的误解，我可以尝试做一些补充。本人是化学本科，化学生物学硕士，材料系博士在读，虽然不是特氟龙相关领域的科研人员，但可以从已有的化学知识和科研经历谈一点看法。这是本人第一次写影评，还希望各位轻喷。
首先说大家最关心的部分，我个人不建议在家里使用不粘锅，能不用就不用原因如下：
1.虽然PTFE被认为在260dC才开始变质分解，已经明显高于食用油的发烟点
没想到是环境保护类
律师和农民双向奔赴
开头猜到了黑水就是有毒的水
查了两年，发现受害者是所有人包括自己
为了自己的孩子继续查，不止中毒还有畸形
律师遇到不少困难，面对有权有势的大公司，有点像《沉默的真相》
真是贤惠的妻子，“你们可能没看到想要的结果，但这不是失败”
前面铺垫太长，没看懂要讲什么
中间有点无聊看不下去
结尾几个文字交代，草草了事
一个其貌不扬的电影名，之前把它存着之后就去忙别的事情，到这几天打开都不知道这部电影的主题是什么，单纯是相信自己的眼光。因为完全不知道这部电影的简介和背景，所以一开始看会耐不住性子，但是越看就越提心吊胆。
我会经历更多的恐惧多于愤怒，甚至是跟着bilott的情绪起起落落，从一开始无知到后来逐渐了解到投身于诉讼，有了稍微的起色又跌入谷底再绝地反弹再万念俱灰到最后坚持胜利······从最后接到电话那一刻起我就开始眼睛湿润到控制不住眼泪
世界环保主义奠基之作《寂静的春天》一书中，海洋生物学家、科普作家蕾切尔·卡森（Rachel Carson）引用了一句发人深省的话：我对人类感到悲观，因为它对于自己的利益太过精明。我们对待自然的办法是打击并使之屈服。如果我们不是这样的多疑和专横，如果我们能调整好与这颗行星的关系，并深怀感激之心对待它，我们本可有更好的存活机会。（by 埃尔文·布鲁克斯·怀特）
《黑水》把镜头指向化工巨头杜邦集团（DuPont）污染诉讼案。
影片改编自真实事件
这是一篇非常工整的电影，或者说是半纪录片吧。基本还原了真实故事 但是又有电影的高潮和冲突。
如果说导演只是想还原一个真实的故事的话，那么这部电影带给我们的思考远比这两个小时要多
哪怕是robert最后替他们答应了官司，让全世界都知道c8的真相。当地的居民还是怨恨他，因为杜邦是当地的主要雇主，他们都依靠杜邦生活。哪怕他们明知道杜邦在水里放了污染物质导致当地居民生病，但是比起10年后的癌症，他们更在乎明天的面包。往大了说，律师为之奋斗的是全人类的未来，可是，对于仍在担心温饱的人而言
黑水：蒂姆·罗宾斯领衔，绿巨人扳倒化工企业的17年
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-425.html
