转自IMBD影评,纯谷歌翻译:
我对这部电影有很多不同的理解,但我认为很多人可能会误解了Miharu的角色。因此,这是我对电影的分析:
总的来说,电影院代表着社会。这些级别代表社会阶层和阶层。主角戈伦(Goreng)代表一个抵抗运动,随时准备利用威胁和暴力来确保每个人都有足够的食物。老人Trimagasi代表该系统的支持者。这位来自政府的妇女伊莫吉里(Imoguiri)代表着一个和平的运动,它想改变但不能改变。登上平台的Miharu实际上代表了上层阶级(有关这些解释,请参见下文)。
主要是批评和解释现实,因为很多人的理解都是错的,本片和现实距离甚远!
本片无疑是想表达社会阶层固化,贫富矛盾等问题,但是效果却差强人意。
先说一个BUG,为什么没人坐着平台上去?虽然感觉这个应该有措施不允许,但是好像也没交代啊,如果有措施,小女孩又是怎么上去的呢?
书归正文。
首先即使在片中这种框架下,人与人的不团结,并不是什么上层人和下层人的问题,这是因为没有一个有效的惩罚机制,来迫使大家遵守只拿一定量的承诺。
压抑、黑暗、窒息、看不到希望,一座被称为“监狱坑”的牢笼,困住了每个进来的人,他们以为熬过去就好了,却不知,在这里活着就是一件难事。
悬空的石板上,有着装着残碎四散的食物,半跪着的人,躺着不知生死的人。
抬头望去,是黑漆漆的天花板,中间地带空出一个长方形的洞,往下看去,似深渊一般,深不见底,没有一丝光亮,唯一散发亮的就是,石板周围窗户似的通风口。
这就是西班牙电影《饥饿站台》。电影一上映,便吸引众多网友前来打卡,电影题材新颖,而它背后的隐喻让人看了心里发寒。
实际上我会倾向于支持分配,即每个人都吃足够饱腹和提供营养的部分食物,所有人都能够吃上食物。显而易见这种理想主义是建立在不了解客观事实的情况下的预想,可以说确实是在集体视角上形成的类似共产主义结论,然而回归到每个人,不管在多少层都渴望离开这个监狱,因为饱尝饥饿的恐惧而无尽贪婪,不是没有善意与和平的时候,但这样的理想在饥饿的恐惧和分配不均的嫉妒/得意中会产生无尽的恶意与冷酷,无论阶级。监狱洞用饥饿(食物、物质、资源)控制里面的人,只有超脱对饥饿的恐惧、对事物的贪婪,才能够拔出视
说实话,评论里一种说法是小女孩是幻想,布丁被送上去了,但工作人员是认为里面有头发所以没被吃掉。也不是没有可能,因为当时的女主管证明了普通员工对于这个监狱的认知并不完全,可能根本不知道监狱里面居然是这么惨烈的场景,而且那个小女孩虽然在333层,但是看起来并不像饿了很久的样子,而且很听话,上升的时候也没有被吵闹的声音吵醒,以及很神奇的333层可以囤东西。可能都暗示了其实男主已经是临死前的幻觉了。另一种可能就是,那个小女孩是真实存在的,但为何她的母亲每个月都会下来却从来没找到过她。一
饥饿站台的终点
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-326.html