很简单的笑话，发现好多观众的评论说看不懂。给大家解释一下哈。
"有两个人关在疯人院。某一天晚上，他们受够了，于是他们决定逃跑。因此他们爬到了房顶。他们看到了一片片的房顶，隔着一条条窄沟，延伸到城里，延伸到自由。第一个人直接跳了过去，毫无压力。但第二个人，他的朋友，太害怕摔下去了。因此第一个人想了一个办法，他说，‘嘿，我有个手电筒，我会用它照射到房子间的沟，你就能沿着光束走到我身边了’。但是第二个人说，‘你当我傻吗？当我走到一半的时候，你就会把手电筒关掉’。“
小丑讲完这个笑话，自己笑得停不下来，蝙蝠侠想了一会儿，也笑得停不下来了。
这个笑话就是一个简单又悲伤的影射。第一个人是蝙蝠侠，第二个人就是小丑。
小丑和蝙蝠侠都是经历过深深绝望的人了，只不过一个人选择了彻底的黑暗，一个人选择了坚定的光明。蝙蝠侠这次逮到他时，跟他说，就算有人经历过深深的绝望，也可以保持理智，不会崩溃，戈登警官做到了，他自己也做到了。蝙蝠侠想伸出援手，帮助小丑恢复成为一个凡人。可是小丑拒绝蝙蝠侠的好意
好吧，我承认标题党了。。。
搬运一下自己讨论区的问题，和豆友跟贴的问答。
相声大师侯宝林有个两醉鬼的段子。
大前提是，喝醉酒的人都不承认自己喝醉了。
两酒鬼喝大了，
甲对乙说：你醉了，你要没醉敢顺我这根柱子爬上去吗？
说着掏出一手电筒，朝上打开。
乙说：我不上。你当我傻啊，我爬一半，你突然关了怎么办？
——个人看法，小丑最后的笑话，没多复杂，就是他一贯的论调：两个人都是疯子，唯一的区别是，第二个疯子自作聪明的认为自己“不傻”。
确实
《蝙蝠侠：致命玩笑》DC同名漫画改编！！！！说实话故事前后接入的有点牵强，故事后半段还是可以的，原漫还原程度OK！只是对于芭姐和老爷这错中复杂的感情 我就只能呵 呵了…不过我想说的重点中的重点就是我丑爷那绝逼的配音！完美的也是没谁了……………………[img=1:C][/img][img=2:C][/img][img=3:C][/img][img=4:C][/img][img=5:C][/img][img=6:C][/img][img=7:C][/img]
首先，让我们抛开并完全忽略掉关于《蝙蝠侠大战超人》与DC未来的口水战吧，这是一场没有尽头的战争，相信我。而且扎导已经明确回应了：他拍电影的视角首先是一个漫画迷，所以他也在电影中尽可能地运用漫画中的美学。“我不知道其他的拍法，所以这样就是这样了。”从漫画出发以漫画为根基的原则是非常正确的，想必大家都不反对吧。以下涉及不少剧透，慎重下滑！
大家一定已经从各个渠道，得到了《蝙蝠侠大战超人》“片尾没有彩蛋”的友情提醒，但我们完全可以把这视为扎导体谅粉丝的善意之举，因为正片中的彩蛋实在是太......多啦。别着急，咱们慢慢说。
超人和蝙蝠侠这俩大咖
一开始，当然要说的是蝙蝠侠和超人这两个最大的彩蛋，他们的过去和现在分别是怎样的状态，特别是美漫的最大特点是虽然是一个主题一个人物一个故事但往往先后会由N个作者来集体创作，所以不同版本不同时空的故事往往自相矛盾让入门者头痛不已，而且本片中还有一个毫无前作铺垫的蝙蝠侠，更是需要认真剖析下。
先说超人好了。一个关于DC的大背景是，2011年
小丑和蝙蝠侠本质很像，都是被这个世界伤害的体无完肤的人。但是蝙蝠侠有自己的老管家陪着他，才没有堕入歧途。而小丑最剩下了孤身一人，那种绝望下唯一生存下去的方法就是疯狂。
蝙蝠侠说自己和小丑互相完全不了解却能恨对方到如此之深，我想正是他们身上的伤口吸引了彼此。蝙蝠侠选择用自己承担痛苦的方式拯救这罪恶的哥谭，而小丑却是让这世界感受痛苦(一袋米抗几楼)。正是这种处理方式的巨大分歧才可能有了小丑和蝙蝠侠的决战。
小丑深深鄙视蝙蝠侠这种正面英雄形象，他觉得只有疯狂才能对抗这罪恶的世界
蝙蝠侠作为DC世界的超级英雄，黑暗之子，身为普通人却可以和超人抗衡，受到了很多人的推崇。严格来说，这是一个反英雄。他打击犯罪，不择手段，却从不杀戮。他的一切行动来自于一种偏执的正义，这与其说是在拯救别人，不如说是拯救自己: to avoid falling into abyss,the place where u don't care anymore。动画片最后的一幕，小丑的笑话逗乐了老爷也隐喻了藏在蝙蝠面具背后的同样是一个疯子。一旦落入深渊，黑暗骑士也将堕落为疯狂与死亡的象征。性，虐待，畸形，疯狂，整部动画拥有这些元素，无怪乎被评为R级。此片剧情出色，但需谨慎观影。
蝙蝠侠：致命玩笑：2016，民风淳朴哥谭市，人才辈出阿卡姆。
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-31698.html
