早就听说过这个片子，但是一直没看，当时想看的原因只是冲着陈道明，甚至没了解片子讲的是什么。
看《东京审判》评论有豆友提到这部片子，是1919巴黎和会时中国外交官顾惟军自转式的影片。便又找过来来看。
从电影上来看，不知道高群书的《东京审判》是否借鉴了《我的1919》的编剧套路，我的感觉，情节的发展和思路相当接近。
当然，《我的1919》在电影的表达上要弱于《东京审判》包括对细节的处理和场面的气势。也许是两部电影投资不同的因素造成，但是《我的1919》明显有中国传统电影的痕迹，有点戏剧化和感觉上的拖沓。我认为和导演习惯的拍摄风格相关。
至于故事本身，是一段历史的回忆，除了感动之外就是感慨，弱国如何奢谈外交，所谓的外交只不过是国家利益的博弈，哪有什么公正公平所言。
巴黎和会，以战胜国出席，争取自己的合法权益，从事实逻辑上证明山东是我们的，从国际法律上证明21条是无效的，从人民大众的反应证明我们坚决守护山东，但是，又怎么样呢？你巧言善辩，你据理力争，但你弱小啊，你的话以引起一时的讨论，只是在利益面前，你是待宰的羔羊，怎么做更鲜美是最后的结果。鲜淋淋的血，热滚滚的火，忍不住的泪，弱国无外交！可怜、可敬的中国人民，可恨、可恶的民国政府，强大吧，祖国！请记住这一天1919.6.28，中国耻辱的一天，请牢记耻辱！
《我的1919》剧情环境并没有多少着墨在中国本工，而是放眼国际舞台。民众和国家将顾维钧放在了中国历史的坐标位，一面是日本代表的得寸进尺，一面是英法美的威逼利诱，一面是极端爱国民众的围追堵截，一面又是国内政府的软弱妥协，列强环伺，中国羸弱，每一步都如履薄冰。陈道明很好的演绎出顾维钧深处舆论漩涡中依然据理力争的决心和无奈。很多人都问你做的多不多，很少人会关心你到底累不累。弱国无外交，是伴随整个中国近代史的标签，顾维钧的拒绝签字
我的1919
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-23021.html
