我自认为自己是一个不易流泪的男子汉，可是当我看完这一部电影的时候，我的袖口已经湿透了！
第一个泪点实在库珀离开的时候，墨菲已经破解了房间里掉落的书的秘密，那是一个单词“Stay”，留下，而当时的库珀并不知道书架后面就是自己，女儿口中的幽灵就是自己。
库珀走出房间关上门的那一刻，一本书从书架上掉了下来，库珀并不知道这意味着什么，为后面故事埋下了一个伏笔，当他驾车离开时候，背景音乐响起，库珀掀开副驾驶上的衣服，他期待着墨菲会偷偷的藏在那里，但是这次让库珀失望了
love will lead us,to his dougter, to her lover.
看完电影对虫洞，星际穿越有了更深的认识。编剧的科幻片另辟蹊径，也让人耳目一新。
但，前面的情节太拖沓接近一个小时交代背景，包括去学校等等有什么用？
另外从理工科的角度来看为什么他进去五维空间就能回家，虫洞到底是谁搭建的？她女儿顿悟的莫斯码到底如何解救人类的？
还有，整个地球的命运就在那个老头手上，没有一个团队支撑，没有全副武装的正式员工，工作环境简陋得不忍直视。
所有这些只能给6分了。
安妮海瑟薇孤独地到了地球二号后，开始执行PLAN B，把五百个受精卵慢慢培养成人，累了就跑到冰袋里睡觉去了，于是那里的人们，有了女娲造人的传说，一路发展开启了五维世界的高级模式。还记得马修从黑洞回到女儿房间，一直在追问到底是谁安排了这个轮回，又是谁选中他女儿完成拯救人类的重任？没错，就是安妮海瑟薇和她的子子孙孙们。至于马修是否参与其中，再议！
所以呢，整个《星际穿越》的故事就是前后封闭的莫比乌斯圈，而安妮海瑟薇，才是随手折了这个莫比乌斯圈的人。马修和海瑟薇穿越黑洞时的握手，可能还有更大的轮回。
好了，以上这段都是我编的，算不得数，也当不了真，要是认真跟我探讨“真的吗？”或者轻蔑地说“胡扯”，只好“呵呵”了。真的，和脑洞大开的过度解读比起来，真正让人烦的是“你们文科生看不懂”这种鬼话，或者“在看《星际穿越》之前你要先了解的常识”之类的“科学鸡汤”——看完《星际穿越》点燃对太空和相对论的好奇是一回事，在一个科幻故事上“以伪论伪”，就真的是无聊透了。人家诺兰兄弟真想当科学家
星际穿越的其他方面，我不再过多讨论。无论是剧本，镜头表现手法，演员演技，配乐（汉斯配的乐)，都是超一流水准。
（一）
星际穿越物理顾问介绍
基普·S·索恩Kip Stephen Thorne :目前担任加州理工学院费曼理论物理学教授，是当今世界上研究广义相对论下的天体物理学领域的领导者之一。2017年10月3日，因在LIGO探测器和引力波观测方面的决定性贡献，荣获诺贝尔物理学奖。
所以如果您要找出星际穿越里的理论漏洞，您必须有足够的各类天体望远镜观测得到的数据
1、导演是一部电影的灵魂，演员是实现电影内核的表达手段。
( 好的导演向作品注入最深刻辩证温和却残酷的灵魂， 好的表演能够帮助你轻松的投入进光影世界，感受这个灵魂的内核，感受一个故事的核心。)
2、观影最深层次的快感来自共鸣，而共鸣是非常私人的东西。
(共鸣不单指经历上的相似，更有可能是思路上的延续：儿时我曾每夜仰望星空，想象飞在天空中是什么样子；之后电影主角终于驾船遨游宇宙，那种美感在我心中，仿佛我在亲身经历)
3、判断一部作品优秀程度，是看导演是否将这种非常私人的共鸣、这种观影体验，扩展到影厅的每一个角落，扩展到人类的共性上，在影厅有多少人产生了同样的思维延续。
(沉溺程度：成为了判断一部电影优秀与否的靠谱指标。好的影片，让3个小时稍纵即逝，毫无尿点。不走心的作品，让1个半小时如坐针毡，令你烦躁的多次拿起手机计算时间。
人类的共性：好的电影总是围绕人类共同的内质和主题。自由、正义的伸张、飞向未知世界、爱。 一部电影的外观，幽默、恐惧、黑暗、特效也好，统统是表述手法，正如魔术师用100种手法洗牌
星际穿越：以开人心智的科幻题材亮相却以近乎反智的结局草草收场
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-1518.html
