最近《了不起的盖茨》比算火了一把，作为一个既看了电影，也看了小说，目前还在读英文原版的人，我也想谈一下我的看法，也算是跟友人许多年聊天后的一个整理。
这次对话起初是友人推荐了我一篇《麦田守望者》的书评，叫：永远的麦田守望者
该书评的结尾是这样写的：
“事实上，很多很经典的摇滚歌曲以及像《麦田里的守望者》或《在路上》这种看上去有些“低俗”的垮掉派小说，是具有极强的社会教化功能的。它们会提醒很多年轻人以及一些渐渐不再年轻的人，无论身处于怎样的逆境之中，都不要忘记自己最初的梦想，并且一定要拼命维护自己自由的人格和独立的思想。从这个角度来看，其实所谓的“低俗”，就像前几天我在“豆瓣我说”里所说的那样，它对于男人来说，就像是其灵魂的蛋蛋，而对于女人来说，则像是其灵魂的卵巢。这两样东西决定着我们能否拥有自由的人格和独立的思想。另外从矛盾对立统一的角度来看，如果一个人没有低俗的一面，那他肯定也不会有高尚的一面。 ”
然后我在豆瓣推荐了这篇评论，推荐语是这样的：
I'm within,and without
好的作品总是能从多个方面解读，文学如此，电影也如此。《了不起的盖茨比》是一部多重含义的电影，单单从“触不可及的爱情”或者“屌丝看似成功的逆袭”来解读，都不能称之为完整。原著是如此丰富，如此具有时代感，如此让每个了解这个故事的人都能在其中找到自己的影子，是这些东西成就其为二十世纪最重要的文学作品之一，而并非爱情桥段。从这一点上看，电影交出了一份合格的答卷，可惜了，豆瓣上为数众多的文艺男女青年似乎过于纠结其华丽的外表，沉痛于自己的文学梦遭到荼毒。正如片中富二代嘲讽盖茨比仅仅拥有一些“fancy clothes”是对他的巨大误解一样，这部片子也受到了同样的误解。
了不起的盖茨比：Frank Aldridge领衔，了不起的Leonardo
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-312.html
