两部电影都采用了“聚会式”场景作为开篇,这点儿《夏》确实有借鉴,毕竟要在这里介绍穿越后的人物与彼此关系。但穿越后,两个片子在叙事动力、故事走向、人物塑造方面都有着千差万别。完全不是一个路子。可以说,穿越后,夏洛特完胜。
【故事】
《佩》故事逻辑:婚姻危机,回到过去,没能改写命运,穿越回来。
与其说穿越,不如是大梦一场。一旦梦醒了,梦里的一切荒诞也自然可以免去解释。而且《佩》没有完整的故事线,把跳跃性的细节拼在一起,叙事也略拖沓,全片温吞吞的。穿越前太闹,穿越后没有亮点。
《佩》的女主因为不愿和男主有纠结,所以时刻想离开查理,甚至故意和他分手;想念自己的孩子,所以要急切地回到未来,寄希望于外公的“邪教”教会等。所以它的叙事动力是“避开查理”+“回到未来”。但这也造成影片的矛盾。因为回到未来见孩子就意味着承认曾经和查理结婚,承认命运与查理的交际,那穿越的意义何在,在过去避开查理的意义何在呢?
而佩吉对查理并没有强烈的拒绝,查理的“表忠心”的戏份也太少
参与事件讨论的人超过百万人,但为确认事实去看《佩姬苏》的豆瓣不到2000人。
如果你在乎,请自己去认证一些事情,不要听别人的观点去判辨和摇摆,语言可以千变万化,永远有利于说话的那方。
这不是《无双》和《非常嫌疑犯》被大家论述的那种相似,也不是明确的文案抄袭,只是一个穿越梗和部分动作的类似,相似程度可能不到百分之十。个人觉得几乎完全是两个故事。倒是1小时01分的那段抽dm跳舞脱衣服sex场景(或者说是元素)和《燃烧》似有重叠。而和《夏洛特》没看到明显重叠点。
——以下剧透——
1986年,剧情电影《佩姬苏要出嫁》,都说是被抄袭才来看。。其实抛开这豪华的演员导演阵容不说,抛开当时的那个年代,这样的题材多麽的前卫不说,就三观来说。。起码要比垃圾夏洛要正很多,(剧透注意),起码最后是大团圆结局,从男的出轨到女的出轨,最后回到正常生活中,因为孩子的羁绊又走回到了一起。。三观上没有大毛病。。
不得不说,年轻时候的凯瑞和凯奇好嫩啊。。但是女主好老的说。。还不如她妈妈有气质。。我也是无话可说了。。
这个电影在当时的评价应该是很不错的说,毕竟导演也是。。很有名的。。只是年代有点久远。。和文化差异,这样普通的剧情电影在外国很难有知名度。。还不如一个用水军灌出来的垃圾电影评分好。。真是悲哀。。
推荐指数:★★★(7/10分),虽然剧情电影节奏都比较拖沓,但是也反应60到80年代美国的生活和人们的状态。。结局大团圆而又有所感悟,算是一个不错的电影!
这部电影内涵好多,稍稍感觉下,信息都是我个人收集的,如有错误,请各位帮忙更正:
1. Peggy 和妹妹一起看电视时,告诉妹妹不要吃红色的巧克力豆,因为美国也出现过食品安全问题,红色的巧克力豆含有对人体有害的化学成分。
2. Peggy家一起吃早餐时,Peggy让妈妈坐下吃饭,妈妈是全职家庭主妇,晚餐都是做爸爸喜欢的食物,说的是60年代美国女性地位不如男性
3. 但60年代同时出现了女权主义,所以peggy的一个女同学和男同学接吻和亲密的举动,都是性解放运动带来的。
4. Edsel汽车的笑话,我查了下,开始不是很懂,后来想想如果你用安卓的比脸还大的手机,估计能got到笑点。
5. Fabian的演唱会,凯奇的猫王发型,凯奇的音乐事业。Fabian是美国一个长得像猫王的明星,(到处都查不到他的信息,从IMDb搜来的),被音乐人挖掘,但最后也没有红起来,这个设定估计是在说猫王和模仿类明星的事情。
6. 外祖父的神秘教会,这个梗还没有查。
7. 四眼仔变成著名人物,这个很好理解,类似凤凰男(凤凰男这个词带贬义,我一下子找不到合适的形容词,你懂的)。
佩姬苏要出嫁
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-32100.html