谜雾之中，如何区分真与假，如何判断是与非？无论釆用线性还是非线性的叙事方式，诺兰最感兴趣的事物还是关于人性，善恶交织的人性深渊，进退两难的道德困境。做伪证陷害他人是罪，做伪证逮捕罪犯呢？有动机的伤杀人是罪，无动机的呢？若不能心安，便是罪。
此片评分低，但绝对是好片！智慧的人常有，而兼有智慧和勇气的人不常有。这就是我喜欢诺兰电影的原因。永恒的主题，充满勇气的变奏！
五年前看过一次，看睡着了，后来匆匆浏览结束，也就没有太深入这部影片，但一直对此耿耿于怀。今天重温，感觉与当年完全不一样，不知道是年纪大了，心态问题，还是因为自己真正融入了这个极昼的世界。
其实这是一个很简单的故事，但是经过Christopher Nolan之手就变得很紧张刺激。电影前半部分着重描写对于凶手的调查，后半部分演变成了对凶手杀人动机的揣测。这种老式悬疑的节奏在现在看来虽然稍嫌缓慢，但导演处理的却相当老道。按照一般手法，这种黑暗题材的故事应该是发生在同样黑暗的场景之下，但利用无比光亮的极昼场景来造成鲜明对比，就更加使故事充满了强烈反差的戏剧冲突。
Al Pacino的表演就不用多说了，失眠的疲惫状态，以及内心的强烈矛盾，被他演绎的相当真实。尤其老帕的气场强大到他的身边不可能出现第二个主角。这样也就导致本来就不适合凶手角色的Robin Williams显得更加滑稽与不可信。
如果诺兰翻拍的《失眠症》“帕西诺”和“威廉姆斯”不是素昧平生，而是积怨已久
[https://www.douban.com/people/1180239/reviews] 之前两年的评述链接
以及相关“电影人”评述豆列（应该需要登录豆瓣）
[https://www.douban.com/people/1180239/doulists/all]
还有香港电影魔鬼辞典
[https://www.douban.com/doulist/152095448/]（电脑页面 可点击“香港电影魔鬼辞典”各条目开头的“李翼的广播”链接 进入比较“人性化”的排版：（
2002年的《失眠症 Insomnia》几乎是诺兰至今唯一的翻拍作品
失眠是很痛苦的一件事。困难如果可以通过时间和意志克服的话，还能够得以忍受；然而如果越是想摆脱，越是无法摆脱，而且还看不到一丝丝的希望，这种痛苦才是最难熬的。失眠正是如此，心中隐隐惦念着自己睡不着的事实，就更是兴奋，更是没有睡意；整个身体都疲惫得要死，大脑偏偏格外敏感于每一点刺激，让人辗转反侧，烦闷愈生。待到天色大亮，不得不起床之后，整个一天头痛、眼粘、四肢无力，废掉了黑夜的美梦，又废掉了白天的精彩。
因为良心折磨而失眠，和因为思念情人而失眠一样，说不上有多么新奇。《失》片以失眠为一条线来铺陈整个故事，将这毫不新奇的剧情挤出了十足的精华，叙事功力可谓相当之高。在我看来，导演很准确地抓住了重点：失眠本身并不扣人心弦，良心的折磨也难以动人情深，选择的矛盾、生存的困境才能激起人心深处的共鸣。侦探Dormer所面临的正是一个两难处境：在惩罚罪恶和保护无辜之中，孰轻孰重？而经过进一步挖掘和思考，这一两难处境还在更多的层面上有着让人困惑之处。当一项神圣的事业已经和个人生命在某种意义上重合了的话
The current law system seems so weak in the face off the subjective truth . And when people bring their beliefs and subjective views into the objective facts ,things gets messed up .
If subjectively speaking ,none of them are killers . They all had to do it or accidentally did IT form some reason , so form them , of course it's unfair too call them murderers . Maybe it's just the matter of where we choose to live .
《失眠症》匠心犯罪片 不要走错路，因为失之毫厘谬以千里
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-10313.html
