J.Edgar Hoover，但凡看过两部涉及大型犯罪的美国电影/电视的人，都曾经在台词的哪个犄角旮旯里听过这个名字。西厂——FBI——的创立者，近半个世纪权倾朝野，历任八位总统而始终不倒。直至今日，FBI办公室的内部装修，Hotch叔Rossi叔们的名牌西装，依然铭刻着这位一代目的性格与品味。
传奇人物。如果按片中的说法，于“恐怖”这一领域中，在二十世纪的美国，J.Edgar Hoover实为当之无愧的第一人。
信息战（个人资料网络和信息分类学）的最早提倡与实践者，犯罪学（尤其是司法鉴定学和犯罪心理学）的先驱。没有他，就没有CSI就没有CM就没有《沉默的羔羊》就没有今日的美国，亦没有其他所有模仿FBI建立起来的专司处理地方警力无法handle的重大犯罪的中央性司法部门。
但是在二战结束之后，Hoover却未改变他在FBI始创时那一套应付“战后非常时期”的“超常规做法”。在黑手党猖獗之时，他不愿将“有组织犯罪”作为FBI的首要任务而执意打击“境内敌对势力”（境外的敌对势力归东厂CIA管）。他将自己凌驾于法律之上，擅用FBI的资源监视窃听异见者搜集大量情报

达斯汀·兰斯·布莱克 Dustin Lance Black《米尔克》的本子就没觉得多好，要不是知道如何呈现的格斯·范·桑特 Gus Van Sant和一众演员的加持，影片会更平庸，关键胜在题材先行。
这次再次聚焦政治人物，从始至终都在蜻蜓点水的推进，缺乏铺陈和渐进的快感的叙事，一股脑的倒给你，人物的矛盾感仅仅停留在台词表演层面，不同时间、人物的切换也显得很唐突做作。还好少量的情感戏借由演员还能唤醒一下观众。
克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood和莱昂纳多·迪卡普里奥 Leonardo DiCaprio其实都不差，正常亮出行活的发挥，就是缺乏点火花。整体影片感觉就是缺乏激情。

最近看了 很喜欢的两个 男人的电影 一个是小李的《胡佛传》 一个是凯奇大叔的《坏中尉》
两部电影可以说是两人近些年的上乘作品 可以值得吐槽的真的很多
首先是小李
小李号称奥斯卡落选者苦逼NO.1 当年《泰坦尼克号》露丝提名 杰克什么都没有
后来小李跟着马丁混了 提名倒是多了 可惜 ，，，总是时运不济
我个人认为《飞行家》完全可以获奖 谁知道杰米·福克斯····
《无间行者》提名吧 怎么换成了《血钻》
后来无论是《革命之路》还是《胡佛》总显得不那么完美
可是看看小李的戏路
我觉得真的有定型定性之嫌
从《纽约黑帮》起 他的每一部电影都可以说是 奥斯卡级别的表演 但又都是仅限于提名的水平
可悲的是角色似乎都是一个类型 要么苦大仇深 要么精于算计 要么精神异常
似乎对他的笑容没什么印象 有印象的镜头全是眉头紧锁 眉头紧锁 眉头紧锁 眉头紧锁 眉头紧锁
不知道到底是导演们看中他的气质 还是他专挑此类剧本
更不知道他心里对于奥斯卡看的有多重
有时候越是想得到的东西越难于到手

朋友对自从这个电影开始宣传，就一直非常有兴趣，这两个月不断说要第一时间去看。不过，我是在周五观影结束以后，才知道原来那天是首映日。
我们看得是下午四点半的场次，影院里人并不是太多，大概只有一半的座位被占了。让我对这个电影的票房有些担心。不过加国对美国政治人物一向没什么好感，也许在美国影院又是另一种情形。
美国联邦调查局（FBI）创始人胡佛，全名约翰·埃德加·胡佛（John Edgar Hoover）。这个影片用了他名的首字母与中间名来命名（J. Edgar）

星条旗最忠诚的守护者——埃德加 胡佛
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-10024.html