19世纪末的他，想拯救心上人（艾玛），便发明了时光机器。可是，回到从前后，过程改变了，结局依旧，他所能得到的，只是看着她百万种死法。
好吧。好吧。
他决定去未来探寻——为什么不可以改变过去？
远些，再远些，直到80万年后。地球上的人类，已然几经生死，只剩两族，一个光明一个黑暗。
他放弃了重返过去的机会，毁掉了时光机器，消灭了格格巫（莫洛克斯王及族人），救助了蓝精灵（艾洛伊族人），从此，与蓝妹妹（玛拉）幸福地生活在一起。
最后，终于明白——“过去，无法改变；未来，在我手中。”
呵呵。搞笑吧？！
这类电影，注定漏洞百出，尤其是当你试图以科学进行通透地解释。但是，时光机器之外，沧海桑田变幻浓缩成短暂的瞬间，那种视效，相当震撼。
可惜，没找到原著小说。

在看电影前我就犹豫再三，毕竟作为一个原著党，我对于好莱坞改编科幻电影的能力实在无力吐槽。成熟的电影工业能流畅地生产一系列精致的产品，却无法避免流水线作业带来的硬伤。好莱坞改编电影时，总会把在电影里加入爱情、阴谋等等元素，仿佛没了这些就支撑不起一部大制作的电影。于是《时间机器》牵强附会地把主人公穿越的理由解释为拯救爱人，而结局是主人公为了爱情选择留在了八十万年后。于是《降临》里中国试图毁灭世界，却被女主人公用蹩脚的中文拦了下来。于是《前目的地》中主角原本无意义的生命循环被强加上了搜捕炸弹客的任务。原著中精巧的设计就这样被破坏，许多内容也就变得凌乱。
单就《时间机器》而言，电影烂的程度可以说是出乎了我的意料。《时间机器》作为穿越小说的鼻祖，其设定固然有一定不合理之处，但在02年时，穿越的基本理念早已成熟许多，类似于外祖母悖论的探讨也不值得作为一个电影的核心来刻画。无奈导演自作聪明地把原著中对于人类未来和阶层分化的探讨和思索淡化，而将外祖母悖论作为本片的一大核心要点讨论

故事刚开始，就是男主角未婚妻的死亡，为了改变过去男主角发明了时间机器，他成功的回到了过去，相同的场景，他激动不已，但是他发现无论怎样他也改变不了已经发生的过去，未婚妻依旧难逃意外。为了寻找答案他决定去未来，希望未来的人能够对时间机器有一定了解，能够帮助他改变过去，令他失望的是未来的人认为时间机器是科幻小说里才有的事。他又一次坐上时光机，去了更远的未来，经过了一系列变故最终毁掉了时间机器留在了未来。电影中有这样一段话，如果没有艾玛的死，你就不会发明时间机器，要是她没死，就不会有机器，你又如何用你的机器回到过去救她？你就是你本身，悲剧的结果。我想最悲哀的事不过就是看着心爱的人倒在面前，而你用尽世间一切却救不了她。这是最大的悲剧。
电影中男主角坐在时间机器里看着外面世界的变化，沧海桑田，一切换了样子。有些痛苦体验一次就够了。

科幻穿越剧里面一个很重要的设定：人不可以改变过去。已经发生的事，（不论你如何阻止，）必将发生。
比如LOST里面Des预见了Charlie的死，虽万般阻挠，Charlie最后仍然死了——差可告慰的是他“选择”了有意义的死法。
此剧开始阶段也是如此，男猪为了阻止恋人死去，造出了时间机器，但他回到过去却发现，他阻止了恋人被抢匪枪杀，随后恋人却被车撞死，死亡已定，他非狗蛋，无可免除，——差可告慰的是这一次男猪趁机狠狠地亲吻了恋人的芳唇。
随后男猪乘坐时间机器前往未来，一心想寻找问题的答案——为什么不能改变过去？
于是，就像大家都知道的那样，他在未来遇上了女猪，他不再执着于过去，他开始着眼于他的现在（我们的未来）——不能让过去的悲剧重演，他改变了现在（未来）。
其实相对于未来来说，现在也是过去。既然过去无法改变，那么现在也是无法改变的。同样，未来也是无法改变的。
诡异的是，我们不知道未来是什么样子的。如果我们什么都不干，看起来未来好像不会有丝毫起色，而如果我们努力去改变，未来就有可能变得看起来很美好。

关于时光穿梭的故事很多，也看过不少。
看到有评论说这是老套的题材。
这么说的人应该是对这原版小说没有了解吧。
这是英国科幻小说家H.G威尔士在1895年写下来的作品。
在那个世纪，能写这样的小说，该不算老套了。
关于WHAT IF，这个词最近常常看到。
听说在美国某个大学，有个老师就经常围绕WHAT IF和学生们讨论。
这个词也在影片中出现。
我不觉得这只是个简单的为了爱情去探索问题的故事。
总之，我是喜欢的。

“时间机器”2002年度佳片，时间改变什么
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-10309.html