我有一个不是很好的习惯,看完不算很明白的电影不是想着多看几遍弄明白或者找资料了解电影背后的故事,而是先去看影评,从别人的评价里得到我自己的立场,但并不是所有时候初始态度都给相似,所以想写点什么。
关于政治的电影,我好像都能比较顺畅的看下来,不管别人口中有多少缺点,只要我能大概捋清楚一点东西,大概了解到一点东西,对于我而言就是一部还不错的电影,毕竟政治以外的一切都不过在为政治服务罢了。
911事件之后的美国,所谓的强化执法下掩盖的酷刑
影片提出的问题并不新鲜:能否用非正义的手段实现正义的目的?
换句话说,为了避免更多的人受到伤害,能否虐待恐怖分子?
911之后,美国同仇敌忾,中情局(CIA)发誓向恐怖分子复仇:
为打击恐怖分子,反恐中心的预算没有上限,不计代价、不惜血本、不择手段:
西点军校行为科学专家托马斯•科尔迪茨说:“社会心理学表明,一旦得到绝对的权力或凌驾他人之上的权威,普通人也会变得无比残忍。”囚犯吃够了苦头:
负责虐囚报告的美国参议院情报局工作人员丹尼尔·琼斯向媒体揭露
影片内容其实不复杂,对911之后的反恐世界形势有所了解的观众都很清楚,尤其中国新疆同样是反恐主战场,最近也在舆论中心,这部电影对我们的工作会有启发帮助和提高。
故事简介:2001年911后,美国开始强力反恐,主力前锋就是CIA,奥巴马上台后,CIA也替他长了脸,利用CIA的情报和海豹六队的行动,成功击毙本拉登。
奥巴马上台之初,准备启动一项对CIA使用酷刑审讯的独立调查,其中臭名昭著的水刑和音乐刺激手段早已经闻名天下,在一班幕僚大佬的规劝下,太打击CIA军心,便没有启动
还是觉得应该补一下这部片的评价。当初9月在多伦多电影节看后之所以没写是因为,同一天连续看了这部和#婚姻故事#,可想而知后者留下的印象更深刻,共鸣更强烈,因为时间原因,就没来得及细说这部。上映策略的问题,《酷刑报告》与《婚姻故事》在同一个月上映都冲奥的确是危险性很大,两家公司可能都希望蹭星战给Adam Driver带来的热度和宣传,获得更多免费的营销,但很不幸的,《酷刑报告》就这样在《婚姻故事》的光芒下被掩盖,因为Adam Driver确实在后者中的表现更抢眼。但《酷刑报告》不应该就此被忽略
2014年12月9日,美国国会参议院情报委员会公布了有关美国中央情报局在审讯中对囚犯施加酷刑的报告。报告披露了中情局在小布什政府期间尤其是在“反恐战争”期间使用酷刑虐囚的细节。
这份长达480页的报告由美国国会参议院情报委员会从尚未解密的6200页相关报告中摘取。报告显示,中情局为获取情报对所抓获的恐怖和极端组织嫌疑人施加酷刑,包括禁止睡觉、囚禁在狭小空间、实施人身羞辱以及动用水刑等。
酷刑报告迟迟“不见天日”
而该机构早在2014年4月份就决定公开报告
酷刑报告:欲言又止,如鲠在喉。
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-107.html