5月24日，黑人乔治·弗洛伊德被白人警察跪压致死，将不可言说的种族歧视又推向高峰。很快，示威游行蔓延到全美75个城市。
砸店铺、烧警车，还要破“任何与种族歧视、黑人奴隶”的旧，进行文化大清洗。
于是波士顿的哥伦布雕像被“斩首”，电影《乱世佳人》要下架，连美剧经典《老友记》都因没有黑人演员，制片人玛塔·考夫曼被迫为16年前的老作品出面道歉。
这么大规模的黑人运动，上一次还是在1968年，马丁·路德·金被刺杀的时候。
20世纪60年代，成为这段时间美国人的集体回忆

1.无论什么时候，警察和军队面对平民举起武器都是一件特别令人伤心和愤怒的事情，这不禁让我想起了我们国家的那件事，奇妙的事情是世界舆论对两件事的反应完全不同。
2.本片的情绪塑造和感染做的特别成功，主角们的无助和愤怒也引起了我的愤怒，全片，尤其是片尾，很好地宣传了自由主义和反战的思想。
3.实际上很多角色经过了艺术加工和美化，比如YPs本质上只是一群松散滥交无所事事的瘾君子，片中把他们刻画成了崇高的自由主义者而把他们的行径略去不谈；至于有没有人物被丑化，我只能不得而知。

这里的现实历史事件，是指近几十年内的事件，有些事件还在争议中，有些当事人还活蹦乱跳的。拍这种题材，历来都很难，容易翻车。除了一些现实条件的限制和顾忌，最难、重要的是找重点和取舍素材，因为素材太多了。
对于古代的历史事件，一般流传下来的，经过时间沉淀，留下的故事本身就很有戏剧性，正反派也泾渭分明，除了布景道具，比较好拍。而现实历史题材，就很难拍。越是重大事件就越复杂，人物复杂，动机复杂，起因复杂，背景复杂。本片其实就是这样一个比较复杂的事件。导演就是大厨

Aaron Sorkin十二年前就写好剧本，导演主演换了一轮又一轮，经费一直没着落，好不容易亲自上阵拍成了却又遇上新冠，只得卖给网飞草草收场。好在口碑还不错，而当年的黑人平权、示威骚乱等事件在今年也算风云再起。
对真实事件改动还是颇多的，换来了人物的光彩、剧情的精彩、和半世纪前民众表达自我的风采。篇幅有限，我这里就简单聊聊七君子中的5位（另两外本来也是打酱油的）：Tom Hayden，新左派代言人，《休伦港宣言》起草者，后来还和简方达有过婚姻，并一直从政；Rennie Davis，反越战领袖

2020美国剧情片《芝加哥七君子审判》，网飞NETFLIX出品，根据真人真事改编，豆瓣评分8.4。
欲加之罪，何患无辞。国家政府要给民众定罪，就不会有公理和正义可言，无论全世界哪个国家，既然是一贯标榜人权的美国。
影片中，官僚以国家政府的威严倾向性地指派了检察官，对被告表现出同情的两个陪审员被排除异己，不断给黑人以法律提示的伙伴被暗杀，大闹公堂的黑人被施以暴行，大法官在整个审判过程中表现出了强烈的倾向性……在如此不公平的审判中，可想而知七君子是不可能脱罪的，再大的辩护努力都是徒劳。

不出所料，几天前，《芝加哥七君子审判》被奥斯卡提名。这是一部关于美国政治的电影，这类电影在美国有着不可否认的必要性与影响力。
电影改编自真实事件，讲述了一场持续六个月的法庭审判，在这场审判中，七名政治活动家被控在1968年芝加哥民主党全国代表大会期间策划阴谋和煽动骚乱，与众多警察发生冲突，这也是美国60年代民权运动的重大事件之一。
审判长滥用职权、陪审团与辩方隔绝、辩护律师很随意……这对七位被告来说是一场注定失败的闹剧

【芝加哥七君子审判】约翰·卡洛·林奇出演，个人化的情感与政治思考
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-1082.html