先说我的个人背景，这和我的影评以及观影感受有着密切的联系。本人小女子一枚，有一个儿子，目前单身，十一年前警校毕业的基层派出所小民警，几乎能去的基层岗位都干过了。喜欢看战争、反恐题材电影，大爱黑鹰坠落。
整个影片，开始的第十分钟就知道结尾是什么了！所以，对于这个影片，我没有把他定位为战争和反恐题材影片。因为毫无悬念，完全没有揪心的感觉。所以，这部片子，我只能大多数是吐槽了。
一、充斥着美国人的思想
在我心目中，美国人第一大特点就是，我是大哥，无论这个世界发生什么事，我都要管。所以，当要参加英国的国葬时，美国人也是这个想法。第二特点就是幽默。无论眼前的事情多么紧迫，哪怕枪顶脑门了，也能开出玩笑来。当然总统也不例外。
二、为了这部电影，有多少国家躺枪
哈哈，世界格局大乱，总统们都死了……这个时候重新洗牌、规划，就爽歪了……但是编剧，你疯了吗？在写这段的时候，你是做梦了吗？
三、英国的安保是负数
很多人说，这部电影里，英国的安保是零！错，是负数！当车停到教堂门前的时候
3月22日，继法国恐怖袭击之后，比利时发生连环爆炸案，再次成为IS恐怖组织阴影下的牺牲品。最近这半年来，国际新闻几乎一直被IS的消息刷屏，从最初的伊拉克叙利亚内乱，发展到爆出高调的砍头视频，到法国恐怖袭击，再到现在比利时也步了法国的后尘，这个恐怖组织到底强大到什么地步，竟然一直在发展壮大，没有受到世界上任何强国实质性的威胁，让全世界拿他没办法，频频发生这种最终只能由无辜市民买单的恐怖事件？
巧的是，在发生比利时事件的前一天，三川君正好在电影院里看了这部好莱坞大片套路的动作电影《伦敦陷落》，他的整体水平与《碟中谍系列》和《007系列》相比，算不得上乘，除了紧凑的节奏和简单粗暴的打斗戏看得很过瘾，槽点遍地，个人英雄情节过高，黑各国国家领导人，家庭戏画蛇添足，故事套路也仿佛回到九十年代那种俗套和缺乏说服性。可是，这部电影吸引我的是，他的题材几乎完全取材于IS的恐怖袭击事件，让人从电影中看到了震惊，共鸣和思考。
影片讲述的是一个恐怖组织因为2年前美国的轰炸而实行报复的故事，在英国首相的葬礼上
伦敦，作为谍报角逐和反恐战争的舞台，仅次于柏林、莫斯科、维也纳和苏黎世，与半个多世纪来的远东情报中心香港不相伯仲。这里政治利益盘根错节，国际势力风云齐聚，看得见或看不见的硝烟，在这里从没有消散。
在伦敦的情报中心，占士邦前脚与钱班尼小姐调情，后脚就要去Q部门报道，乔治•史迈利竭尽精力与智慧，搜寻圆场鼹鼠的踪迹，与半个地球外的卡拉斗智斗勇；在阴暗的地下囚牢，哈里•帕尔默努力推算着出卖了他的内奸；在滑铁卢车站，杰森•伯恩协助卫报记者躲过了黑烟斗的猎杀；而伊森•亨特和IMF小组甚至把英国首相和情报局长玩弄于鼓掌中。至于特工穿梭在伦敦大街小巷拯救美国总统的故事，看过《24小时：再活一天》，我们早已不陌生了。
福赛斯的《战争猛犬》结尾这样写道：
“你从此休想再回伦敦了，香农！”他喊道，“在哪里我们可是有办法对付你这种人的！”
“我不会回去了！”香农忍不住大声回敬了一句。然后，他平静下来自言自语地喃喃道，“我再也不必回去了。”
对于谍战故事的当事人来说，伦敦是个令人疲倦而生厌的地方。不过
伦敦陷落：其实就冲高潮迭起的视觉效果可以一看
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-11635.html
