昨天偶然发现了一部影片—《通灵神探》。我是因为奥斯卡影帝老安东尼参演，就想下载来看看吧。原本以为是一个科幻题材的电影，观看后才明白，这真的是一部很棒的电影，引人深思——生与死，对与错，罪与罚，神与人。看似是一部连环杀人案的侦探片，其主题确是“安乐死”。“安乐死”一直以来都是一个备受争议的话题，影片中老安东尼饰演的约翰和科林·法瑞尔（金球奖影帝）饰演的查尔斯,分别是具有预知能力的老警探和杀手。约翰因两年前失去了得白血病的女儿并和妻子分道扬镳，过上了隐居的生活
本片前半部分交代得略为拖沓，高潮部分短暂，结尾匆忙，闪回很多，但略显杂乱，拥有遇见未来的超能力这种题材不算新颖，也并不够格划分到高智商电影一类。总的来说，整体节凑还可以，在你准备打会瞌睡的时候又抓你一把，一些片段的视角运用得很好，虚拟和现实交叉，推动情节发展。
连环杀人案，受害者的共性是“身患绝症，命不久矣”。老通灵约翰也许一开始就感应到自己的命运，所以当好友乔找他帮忙时，他就一口回绝说没兴趣，在尸检小男孩时又不顾众人反对，强行退出，因为他不愿接受这个命运——成为下一个“凶手”。
“安乐死”本就是一个颇具争议的做法，对于患者本人而言，求生欲是本能，而对于患者家属朋友而言，看到他们如此痛苦是不忍。约翰一开始也曾开导FBI探员乔和凯瑟琳，认为凶手结束掉这些人的性命并无不妥，反而凯瑟琳一口咬定“这是谋杀！”。后来约翰也认定凶手杀人是不道德的，他和凶手后来在对峙时放话，不要觉得自己能通灵，就把自己当做上帝，可以决定别人的生死！但最后的最后，约翰的三观被“矫正”了
我在电影未上映前就十分关注这部电影，因为主角是安东尼霍普金斯的关系，也因为题材与《七宗罪》类似的关系。出于对《七宗罪》的极致喜爱，在观影过程中我一直在拿两者做比较。相比于《七宗罪》把圣经的七大惩戒一一详尽的呈现于观众，《通灵》则显得干净艺术许多，而且导演并未把太多时间放在犯罪现场，多数是一笔带过，而镜头的拉近推动和切换个人认为速度太快 ，感官刺激有点大，不知是否是导演个人标签。整片一直在插叙、倒叙、碎片式的片段、记忆、错乱的画面和场景，有点大卫林奇的味道，直到片尾才能把所有的碎片串联在一起。
电影里的反派人物从现身时就开始停不住的刷好感。他认为他所做的一切是在拯救对方，他对于霍普金斯饰演的角色有种归属感，他想要霍普金斯理解并认同他的行为，早已明了自己的结局却顺应发展的死在霍普金斯的枪下，因为他无法面对自己的黑暗面，亦明白霍普金斯在性命攸关时会做出什么样的选择，他要用自己的生命向霍普金斯证明他们其实，是一样的。他死前伸开双臂做出耶稣受难的十字架的动作，也足以表明导演的态度。
一开始看了《通灵神探》的国内版预告片，
只觉得这是一部借助超能力破案的推理片——正派的年迈通灵者如何战胜拥有更高通灵能力的反派。
也觉得这种片子随便请两个影星就可以了么，为毛动用两大奥斯卡影帝出演本片。
就刚完整地看完这部电影，
才意识到两大奥斯卡影帝出演本片其实是为了更完美地演出本片的内在——矛盾的人性道德思考。
本片原名《Solace》，“Solace”翻译过来是“安慰；慰藉”，这与本片的内在十分贴切。
本片内在主题围绕“mercy killing”，
安乐死背后的连环案件将两个通灵者联系在一起——John与Charles，
年轻的Charles的通灵能力远超John，
Charles不需要接触就能通灵，而且他能看到的更多更远，
Charles更能借助自己的能力跟John进行心灵上的沟通，
看了三遍才感觉到其实Charles才是主导者，
片尾的一幕John不忍心再看到女儿遭受疾病带来的痛苦，最终决定赐予Emma安乐死，
Emma临终瞬间的表情完美的诠释了本片名字“Solace”，
但更叼的是
中文译名总是给人错觉，要看英文名。所以一开始扰乱了我，让我下意识以为只是一个超能力破案片，其实是讨论安乐死这个话题。
用通灵的能力看到其他人未来必定会遭受疾病痛苦折磨，所以提前杀死他们，减轻他们的痛苦，影片中的杀人恶魔以此为自己行为背书。但可笑的是任何人都无权夺去他人生命，即便是仁慈的为他好。就如影片中的老人，他一直避世，不愿接触外面世界，对外面有着高冷的拒绝，到最后才发现原来他为自己的女儿执行了安乐死，这么多年来，他无法原谅自己，无法面对妻子。当他被朋友叫出重新出山
【通灵神探】令人难忘的惊悚片 译名令人失望，片子值得一看！
转载请注明网址: https://www.88m1.com/k8/jingdian-12615.html
